Судове рішення #10091873


  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 09 липня 2010 року           16:24           № 2а-7393/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засідання  Четвертак Я. І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу


за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до  Приватного підприємства "Енергоспецмонтаж"

про припинення юридичної особи


за участю представників сторін:

від позивача: Нечепа О.В., довіреність № 8161/9/10-201 від 07.12.2009 р.;

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 29.11.2003 р.

          На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 09.07.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва (надалі Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Енергоспецмонтаж"(надалі Відповідач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач більше року, а саме, з четвертого кварталу 2008 року, не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти, що свідчить про невиконання ним обов’язків, передбачених ст. 9  Закону України «Про систему оподаткування в Україні».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7393/10/2670.

В судове засідання 09.07.2010 р. прибули представники сторін..

В судовому засіданні представник Позивача позов підтримала в повному обсязі, дала пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.

Представник Відповідача в судовому засіданні позов визнав, просив припинити юридичну особу.

Згідно з відомостями, вказаними у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.03.2010 р., представник Відповідача ОСОБА_1 є одноосібним  засновником  Приватного підприємства "Енергоспецмонтаж"

Згідно відомостей, наявних в Свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи,  Відповідач зареєстрований Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 25.06.2004 р.   

Згідно з довідкою № 1326/9/15-106 від 24.02.2010 р., наданою Позивачем, Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Подільському районі м. Києва з 06.07.2004 р.

Згідно з актом  № 135-15/116 від 19.02.2010, наданою Позивачем, Відповідач подав до ДПІ у Подільському районі м. Києва останню звітність за 9 місяців 2008 р., заборгованості з податків і зборів, що контролюються Позивачем, не має.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 9  Закону України «Про систему оподаткування в Україні», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, крім іншого, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби п. 17 ч. 1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113  Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог  ч.3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

  З урахуванням викладеного, наведених норм чинного законодаства України,  приймаючи до уваги те, що факт неподання звітності підтверджується матеріалами справи, а позов Відповідачем визнається повністю, суд вважає  вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          Керуючись вимогами ст. 9  Закону України “Про систему оподаткування в Україні”, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні", ст. ст. 69-71, 112, 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В:

          1. Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задовольнити повністю.

          2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Енергоспецмонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 33060674), юридична адреса м. Київ, пр-т. Василя Порика, б. 7-А, кв. 88.

          3. У день набрання постановою законної сили  направити її державному реєстратору Подільського району м. Києва для внесення запису щодо цього судового рішення, повідомлення органів, визначених у ч. 3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та вчинення дій щодо проведення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Повний текст постанови складено і підписано 12 липня 2010 р.

          

          

          Суддя                                                                                                Ю.Т. Шрамко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація