Справа № 22-6140                                                               Головуючий у 1 інстанції Бець О.В.

Доповідач Котула Л.Г.

УХВАЛА

15червня 2007 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., перевіривши в порядку, передбаченому ст.ст. 292, 294 - 296 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2007 року в справі за позовом Начальника Центрального управління військових сполучень Збройних Сил України полковника ОСОБА_1 до ЗАТ «Українська транспортна компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі, гідності, а також ділової репутації,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2007 року позовну заяву Начальника Центрального управління військових сполучень Збройних Сил України полковника ОСОБА_1 до ЗАТ «Українська транспортна компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі, гідності, а також ділової репутації визнано неподаною та повернуто позивачу.

29 травня 2007 року позивач подав заяву про апеляційне оскарження ухвали, а 05.06.2007 р. - апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки ухвалу постановлено 23.05.2007 року, то перебіг строку для подачі заяви на апеляційне оскарження закінчується або спливає 28 травня 2007 року.

З наведеного випливає, що з пропуском встановленого законом строку ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строку, встановленого законом, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З огляду на те, що заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подана з пропуском строку і заяви про його поновлення від позивача не надходили, його апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє права подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 73 ЦПК України із зазначенням поважності причин пропуску строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня її ухвалення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.