ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
05.07.2010 р. № 2а-2632/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Крутько О.В.
при секретарі судового засідання Васильків О.С.
з участю представників сторін
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився
розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Перемишлянського району Львівської області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перемишлянському районі Львівської області до Приватного підприємства «Скорпіон»про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Прокурор Перемишлянського району Львівської області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перемишлянському районі Львівської області до Приватного підприємства «Скорпіон»про стягнення боргу.
Судовий розгляд справи було призначено на 27.04.2010 року. 27.04.2010 року розгляд справи відкладено на 19.05.2010 року. у зв’язку з неявкою сторін. 19.05.2010 року розгляд справи відкладено на 11.06.2010 року у зв’язку з неявкою сторін. 11.06.2010 року розгляд справи відкладено на 05.07.2010 року у зв’язку з неявкою сторін. Представник позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися, про дату розгляду справи неодноразово повідомлялися. (докази знаходяться в матеріалах справи).
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС у випадку коли позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності суд залишає позовну заяву без розгляду.
За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.ст.89,94 КАС України, то такі не належить стягувати зі сторін.
Керуючись ст.ст. 69, 70, п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, суд -
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Прокурора Перемишлянського району Львівської області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перемишлянському районі Львівської області до Приватного підприємства «Скорпіон»про стягнення боргу- залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Крутько О.В.