ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2010 р. № 2а-1494/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Крутько О.В., при секретарі судового засідання Васильків О.С., за участю представника позивача Людкевич Р.Я., вирішив адміністративну справу за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс»про стягнення податкового боргу
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 29.06.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з ТзОВ «Агротехсервіс» на користь державного бюджету податкового боргу в сумі 2194,13 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги поданою звітністю проведених нарахувань та відомостей про сплату, вказуючи, що вжиті податковим органом заходи, передбачені чинним законодавством щодо погашення податкової заборгованості не мали позитивних результатів.
Ухвалою суду від 19.02.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 17.03.2010 р.
17.03.2010 р.,15.04.2010 р.,11.05.2010 р.,31.05.2010 р. розгляд справи відкладався
В судове засідання 29.06.2010 р. прокурор та представник відповідача не з»явилися, відповідач заперечень на позовну заяву не надав (не направив), позовні матеріали направлені йому за юридичною адресою повернуті суду з відміткою поштового відділення: «за зазначеною адресою не знаходиться».
Враховуючи встановлений ст. 122 КАС України строк розгляду та вирішення справи, керуючись п.6 ст. 71 КАС України, суд прийшов до думки що розгляд справи слід проводити за наявними у ній доказами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідач –ТзОВ «Агротехсервіс»зареєстроване юридичною особою, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію, довідкою з ЄДР, тому є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».
З довідки про суми податкового боргу ТзОВ «Агротехсервіс»вбачається, що податковий борг підприємства становить 2194,13 грн., по податку на прибуток заборгованість виникла згідно нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну подачу податкової звітності в сумі 496,95 грн. - податкове повідомлення рішення № 0003461501 від 20.11.2009 року, по податку на додану вартість заборгованість виникла згідно нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну подачу податкової звітності в сумі 1697,18 грн.: податкове повідомлення-рішення № 0001481502 від 20.03.2009 року - 167,18 грн., податкове повідомлення-рішення № 0001921502 від 02.04.2009 року - 170,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0002471502 від 13.05.2009 року –170,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0002911502 від 03.06.2009 року –170,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0003271502 від 01.07.2009 року –170,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0003821502 від 27.07.2009 року –170,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0004531502 від 01.09.2009 року –170,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0005101502 від 23.09.2009 року –170,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0005701502 від 28.10.2009 року –170,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № 0006131502 від 27.11.2009 року –170,00 грн.
Згідно п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (надалі Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Статтею 6 (п.6.2.1) Закону № 2181 передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На виконання зазначеної норми закону платнику податків направлялись податкові вимоги: перша податкова вимога від 07.04.2009 р. № 1/221 та друга податкова вимога від 15.05.2009 р. № 2/320. У зв»язку з тим, що відповідач за адресою місця реєстрації не знаходиться (акт обстеження юридичної особи від 13.04.2009 р. та від 22.05.2009 року долучено до справи), податкові вимоги розміщені на дошці податкових оголошень.
30.06.2010 р. заступником начальника ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області винесено рішення № 635/10/24-122 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Як стверджує позивач і не спростовує відповідач на час розгляду справи сума податку на прибуток (2194,11 грн.) є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов»язання, не сплачена платником податків у термін (ст. 5 Закону № 2181).
Згідно п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Позовні вимоги про стягнення з ТзОВ «Агротехсервіс» в дохід державного бюджету податкового боргу в сумі 2194,13 грн. є документально обґрунтованими, не оспореними відповідачем, тому підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 18, 19, 69-71, 86, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс»в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 2194,13 грн.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному адміністративному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Крутько О.В.