справа № 2-а-28472/08
категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі < Текст >
до Громадської організації "Союз споживачів Житомирщини" < Текст >
про припинення юридичної особи,-
встановив:
У вересні 2008 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Громадської організації "Союз споживачів Житомирщини" про припинення юридичної особи, в якому вказала, що Громадська організація "Союз споживачів Житомирщини" змінило юридичну адресу, проте не надало відомостей про це державному реєстраторові, що суперечить Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Постановою від 21 грудня 2009 року позов Державної податкової інспекції в м.Житомирі було задоволено.
У червні 2010 року Громадська організація "Союз споживачів Житомирщини" подало до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в якій просить скасувати постанову від 21 грудня 2009 року і винести нову постанову про відмову в задоволенні позову, мотивуючи тим, що 31 травня 2010 року внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.
В судовому засіданні представник заявника заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підтримав в повному обсязі. Просив скасувати постанову від 21.12.2009 року та відмовити ДПІ у м. Житомирі в задоволенні позовних вимог. Пояснив, що про постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21 січня 2010 року стало відомо лише 27 травня 2010 року після телефонного дзвінка працівника Державної податкової інспекції у м. Житомирі. Також зазначив, що Громадська організація "Союз споживачів Житомирщини" не повідомлялася про розгляд вказаної справи, копії адміністративного позову не отримувала та у встановленому порядку здає до державного податкового органу відповідно до законів декларації, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Представник ДПІ у м. Житомирі в судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визнав. Проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 136 КАС України визнання відповідачем заяви є підставою для її задоволення.
Судом встановлено, що вимоги заявника є законними, а тому суд приймає визнання заяви представником ДПІ у м. Житомирі.
Відповідно до ст.19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов’язані зі змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчій орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.
Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підставою для припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Із матеріалів вбачається, що на час винесення постанови суду від 21 грудня 2009 року Громадська організація "Союз споживачів Житомирщини" не були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судовому засіданні присутні не були, а тому не могли знати про рішення суду щодо припинення юридичної особи. З довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АД 568131 проведеною 31.05.2010 року державним реєстратором було внесено запис, в якому підтверджено відомості про юридичну особу.
Дана обставина є підставою для перегляду справи за нововиявленими обставинами, а відповідно скасуванню прийнятого рішення.
Підстав для припинення юридичної особи немає.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.2 ст.46 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 9-11, 18, 71, 136, 160-162, 253,254 КАС України суд, -
постановив:
Заяву задовольнити.
Постанову суду від 21 грудня 2009 року за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Громадської організації "Союз споживачів Житомирщини" про припинення юридичної особи скасувати.
Відмовити Державній податковій інспекції у м.Житомирі в задоволенні позову до Громадської організації "Союз споживачів Житомирщини" про припинення юридичної особи (код ЄДРПОУ 33128449, зареєстроване за адресою: вул. Слобідська, 17, м. Житомир).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення запису до Єдиного державного реєстру.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.