Справа № 2-270/2010р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

                        в складі головуючого                       Єланського О.Г.

                        при секретарі                                     Копиці С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міжрайонної державної податкової інспекції, Правобережної товарної біржі, третя особа – Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області про визнання права власності як добросовісного набувача на об’єкти нерухомості, -

встановив:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від                              05 березня 2010 року, ухваленого по справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено, однак в даному судовому рішенні не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Питання щодо винесення додаткового рішення розглянуто згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України у відсутності сторін, які належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Суд,  вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міжрайонної державної податкової інспекції, Правобережної товарної біржі, третя особа – Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області про визнання права власності як добросовісного набувача на об’єкти нерухомості, необхідно винести додаткове рішення доповнивши його в частині стягнення судових витрат з відповідача Покровської міжрайонної податкової інспекції судовий збір в розмірі 84.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн.  та з відповідача Правобережної товарної біржі судовий збір в розмірі 84.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -                                                          

вирішив :

Доповнити рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від                    05 березня 2010 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Покровської міжрайонної державної податкової інспекції, Правобережної товарної біржі, третя особа – Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області про визнання права власності як добросовісного набувача на об’єкти нерухомості.

Стягнути відповідача Покровська міжрайонна податкова інспекція судовий збір в розмірі 84.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн. та з відповідача Правобережної товарної біржі судовий збір в розмірі 84.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.                                                  

Суддя :