Судове рішення #10087313

           

      Справа №  2-о-39

             2010 року

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 липня  2010 року                                               Городищенський   районний   суд

                                                           Черкаської області

в  складі :

головуючого судді                                                  Черненка В.О.

за участю секретаря                                   Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище  цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю у справі зацікавленої особи Цвітківської селищної ради Городищенського району, Черкаської області, про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є її рідним братом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що її брат – ОСОБА_2 мешкав у смт. Цвіткове та мав на праві особистої власності житловий будинок, розташований по вул. Ватутіна, 102. Свідоцтво на право власності на житло видане, на підставі рішення виконкому Цвітківської селищної ради № 9 від 16.05.1993 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 помер. Брат не мав родини, а тому, відповідно до ст. 1262 ЦК України, вона, як сестра, входить до кола спадкоємців другої черги за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, у визначений законом термін, вона подала заяву до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але одержати свідоцтво про право на спадщину, не може через розбіжність у написанні їхніх з братом прізвищ. Брат народився в Україні, у Вінницькій області, Немирівського (Братславського) району, тому його прізвище записане правильно – по-українськи – ОСОБА_2 ЇЇ місце народження – Росія, Мурманьска область, Куровський район, тому має прізвище в російському варіанті – ОСОБА_1. Насправді, вони рідні брат та сестра, що можуть підтвердити свідки. Розбіжність у написанні їхніх прізвищ перешкоджає скористатися їй своїм правом спадкоємця. Враховуючи викладене, звернулася до суду та просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є її рідним братом.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, які підтвердили, що дійсно   заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідними братом та сестрою, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження № НОМЕР_1, заявник ОСОБА_1 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в м. Кіровськ, Мурманської області, СРСР (нині Російська Федерація). Батьками заявника записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в Брацлавському районі, Вінницької області (Україна), народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Цвітківською селищною радою Городищенського району, Черкаської області.

На даний час, заявник ОСОБА_1, яка, як встановлено у судовому засіданні, є спадкоємцем  померлого ОСОБА_2, спадщину прийняти не може, оскільки існують розбіжності у написанні їхніх з братом прізвищ. Тобто, дана помилка у правовстановлюючому документі стала причиною звернення заявника до суду за захистом своїх прав.

    Враховуючи вищевикладене, покази свідків та те, що представник зацікавленої особи не заперечує проти задоволення вимог заявника, суд вважає, що дану заяву слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

         заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителька АДРЕСА_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживав по АДРЕСА_2, Черкаської області, та  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційнної  скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.      

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя:                                                    В.О. Черненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація