Справа № 2-о-37
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2010 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю у справі зацікавлених осіб: Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області та Городищенської державної нотаріальної контори, про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 є її батьком.
Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що її батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1939 році проживали у цивільному шлюбі. Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, народилася вона – ОСОБА_1.Оскільки, батьки, на момент її народження не були одружені, то у її свідоцтві про народження вписано лише прізвище, ім’я та по батькові її матері. З моменту її народження батьки разом не проживали. У батька була інша сім’я, але дітей не було. Після смерті дружини, батько залишився сам, потребував допомоги і вона стала проживати з ним однією сім'єю та вести спільне господарство. 09.08.2005 року, ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів їй – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батько ОСОБА_2 помер. В даний час, вона бажає встановити факт батьківства, так як їй це необхідно для оформлення спадщини. Враховуючи викладене, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 є її батьком.
В судовому засіданні представник заявника, вимоги ОСОБА_1 підтримав.
Представник зацікавленої особи – Мліївської сільської ради не заперечував проти задоволення вимог заявника.
Представник зацікавленої особи - Городищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надіслав листа, в якому просить справу слухати без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи – Мліївської сільської ради, свідків, які підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області народилася ОСОБА_1, матір’ю якої записана ОСОБА_3, а батько не вказаний. 21.05.1965 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження, ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_1, яка взяла прізвище ОСОБА_1.
Згідно витягу з паспорту серії НОМЕР_2, виданого 31.05.1997 року Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області.
Заявник ОСОБА_1 бажає встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її батьком, оскільки їй це необхідно для оформлення спадщини
Відповідно до довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області № 260 від 07.04.2010 року, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був зареєстрований і проживав у с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області по АДРЕСА_1. До дня смерті ОСОБА_2, разом з ним, однією сім'єю, проживала дочка – ОСОБА_1, яка здійснювала догляд за батьком та вела спільне господарство. Більше з померлим, крім дочки, ніхто не проживав. Інші спадкоємці, крім ОСОБА_1, відсутні.
На даний час, у заявника ОСОБА_1, яка, як встановлено у судовому засіданні, є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, виникли перешкоди у прийнятті спадщини, оскільки останній, не вказаний у її свідоцтві про народження, як батько.
Враховуючи вищевикладене, покази свідків та те, що представники зацікавлених осіб не заперечували проти задоволення вимог заявника, суд вважає, що дану заяву слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька АДРЕСА_2 Городищенського району, Черкаської області, є дочкою ОСОБА_2, який проживав по АДРЕСА_1 у с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.
Суддя: В.О. Черненко