Справа № 2-2263/2010 р.

УХВАЛА

      04 лютого 2010 року  Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого    –   судді Гниличенко М.В.

при секретарі   -             Марковій О.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОДМЕЗ», ОСОБА_2 про відшкодування пенсійних витрат, втрачених через не проведення вчасної атестації робочого місця, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірною бездіяльність керівника ВАТ «ОДМЕЗ» ОСОБА_2, через яку не була вчасно проведена атестація робочого місця вагранника, зобов’язати ВАТ «ОДМЕЗ» виплатити грошові кошти у розмірі 12-ти місячних пенсій та стягнути моральну шкоду у розмірі 12-ти місячних пенсій.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження відповідача ВАТ «ОДМЕЗ» є вул. Прохорівська, 40, відповідач ОСОБА_2 є керівником  ВАТ «ОДМЕЗ», тому позивач у позові зазначив його місце роботи. З довіреності виданою ОСОБА_2 на ім’я свого представника ОСОБА_3 вбачається, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання. Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято  з  порушенням  правил підсудності.

Таким чином, суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки місцезнаходженням ВАТ «ОДМЕЗ»  є  Малиновський район м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОДМЕЗ», ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та відшкодування пенсійних витрат, втрачених через не проведення вчасної атестації робочого місця - на розгляд Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів  з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                       Суддя:                                                                         Гниличенко М.В.