Справа № 2—2068\2010р
Р І Ш Е Н Н Я
І менем України
07 липня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Подолян Л.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом,в якому вказав,що йому по праву власності належить 1\2 частина АДРЕСА_1 .Відповідачу також належить 1\2 частина даної квартири.Він проживає у квартирі із дружиною і користується житловими кімнатами пл.10,3 кв.м. та пл. 12,0 кв.м,відповідач користується кімнатою пл. 18,3 кв.м.Між ними вини кають спори з приводу володіння та користування квартирою.
Просить виділити йому у користування житлову кімнату 7 пл. 12,0 кв.м,житлову кімнату 4 пл. 10,3 кв.м.. ОСОБА_2 виділити у користування житлову кімнату 3 пл. 18,3 кв.м..
Підсобні приміщення кухню пл. 9,4 кв.м,ванну кімнату пл. 3,0 кв.м.,туалет пл. 1,4 кв.м,коридор пл. 12,7 кв.м залишити у спільному користуванні.
Позивач в судове засідання не з”явився,до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність,позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився,до суду надійшла заява із проханням розглядати справу в його відсутність,позов визнає.
Суд, ,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено,що АДРЕСА_1 по праву спільної часткової власності належить позивачу та відповідачу,кожному належить по 1\2 частині даної квартири,що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.9).
Відповідно до ст. 319 ЦК України “ власник володіє,користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд.”
Відповідно до ст.ст. 150,156 ЖК України громадяни,що мають у власності квартиру,користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей.
В судовому засіданні встановлено,що спірна квартира трьохкімнатна,має три житлові кімнати пл. 18,3 кв.м. , 10,3 кв.м та 12,0 кв.м.,та підсобні приміщення.
Враховуючи,що позивач та відповідач має право власності по 1\2 частині на спірну квартиру,то суд вважає за можливе визначити порядок корист ування квартирою,виділивши ОСОБА_1 в користування житлову кімнату 7 пл. 12,0 кв.м,житлову кімнату 4 пл. 10,3 кв.м..ОСОБА_2 виділити у користування житлову кімнату 3 пл. 18,3 кв.м..Підсобні приміщення кухню пл. 9,4 кв.м,ванну кімнату пл. 3,0 кв.м.,туалет пл. 1,4 кв.м,коридор пл. 12,7 кв.м залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На підставі ,ст.319,321,355,356,358,379, ЦК України,ст.150,155,156 ЖКУкраїни ,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Визначити порядок користування АДРЕСА_1 ,виділивши ОСОБА_1 в користування житлову кімнату 7 пл. 12,0 кв.м,житлову кімнату 4 пл. 10,3 кв.м..
ОСОБА_2 виділити у користування житлову кімнату 3 пл. 18,3 кв.м..
Підсобні приміщення кухню пл. 9,4 кв.м,ванну кімнату пл. 3,0 кв.м.,туалет пл. 1,4 кв.м,коридор пл. 12,7 кв.м залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст. 294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Оладько С.І