Справа № 2- 503/2010 рік

У  Х  В  А  Л  А

    14.07.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                головуючого судді – Надопта А.А.,

                при секретарі – Ребізант І.О.,

                за участі заявниці-Шаркань Н.Й.,

                представника ВАТ КБ “ПриватБанк”-Софілканич Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові заяву ОСОБА_2  про відстрочку виконання рішення Виноградівського  районного суду від 17 березня 2010 року,

В С Т А Н О В И В :

    Рішенням  Виноградівського районного суду від 17.03.2010 року по справі 2-503/10 із ОСОБА_2 стягнуто  на користь ВАТ КБ “ПриватБанк”ПАТ АБ “Укргазбанк” 51473 грн. 40 коп. та понесені судові витрати.

    Рішення набрало законної сили.

    21.05.2010 року заявниця звернулая до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду у зв”язку із складним матеріальним становищем, на її утриманні перебуває троє дітей, один з яких є інвалідом, а також непрацездатна мати, що підтверджується довідкою виконкому Королівської селищної ради  від 12.04.2010 року за №653.

    Заявниця  в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила суд розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців рівними частками, щомісячно, пояснивши, що на даний час заявниця  не взмозі погасити заборгованість та одноразово утримувати свою сім'ю, але вважає, що зможе через 36 місяців погасити повністю заборгованість.

    Представник ВАТ КБ “ПриватБанк”-Софілканич Д.Д., в судовому засіданні заперечив проти задоволення вимог заяви, зазначивши, що відповідачка ОСОБА_2 взагалі не сплачувала кошти по кредиту і просив суд відмовити у задоволенні вимог заяви повністю.

    Заслухавши пояснення заявниці, представника ВАТ КБ “ПриватБанк”Софілканич Д.Д.,перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    У відповідності до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити спосіб і порядок виконання рішення.

    В суді встановлено, що Рішенням  Виноградівського районного суду від 17.03.2010 року по справі 2-503/10 із ОСОБА_2 стягнуто  на користь ВАТ КБ “ПриватБанк”ПАТ АБ “Укргазбанк” 51473 грн. 40 коп. та понесені судові витрати.Рішення набрало законної сили. 21.05.2010 року заявниця звернулая до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду у зв”язку із складним матеріальним становищем, на її утриманні перебуває троє дітей, один з яких є інвалідом, а також непрацездатна мати, що підтверджується довідкою виконкому Королівської селищної ради  від 12.04.2010 року за №653.

    За таких обставин, суд вважає, що заява  ОСОБА_2  підлягає  частковому задоволенню.

    Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

    Заяву задовольнити частково.

    Розстрочити ОСОБА_2, виконання  рішення Виноградівського районного суду від 17.03.2010 року по справі 2-503/10  про стягнення на користь користь ВАТ КБ “ПриватБанк”ПАТ АБ “Укргазбанк” 51473 грн. 40 коп. та понесені судові витрати -на дванадцять місяців- до 14.07.2011 року зі сплатою щомісячно 4343 грн.

    На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

        Головуючий:                                                                              Надопта А.А.