Справа № 2-1646\2010р

                                   Р І Ш Е Н Н Я

                     І менем    України

                                                                                                           заочне

              17 червня  2010 року   Ірпінський міський суд Київської області в складі  головуючої судді                               Оладько С.І

             при секретарі                                          Подолян Л.А

             розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради  про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

                                                               в с т а н о в и в :

                         .

                          Позивачка  звернулась  до суду із позовом,в якому вказала ,що ОСОБА_2 на підставі договору дарування  по праву власності  належав житловий будинок із надвірними  спорудами АДРЕСА_1 та земельна  ділянка пл. 0,0665 га з цільовим призначенням  для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд  за адресою АДРЕСА_1

                         За життя ОСОБА_2 склала заповіт,яким все своє майно заповіла ОСОБА_3-чоловіку позивачки.

                         ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2-померла. ОСОБА_3 подав заяву до Ірпінської держнотконтори про прийняття спадщини.

                          ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3Вона позивачка по справі є спадкоємцем 1 черги за законом,30.09.2009р подала до Ірпінської держнотконтори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3Але оформити спадщину в нотконторі не може,поскільки втрачено оригінал Державного акту на право власності на землю та оригінал договору дарування від 20.09.1980р

                         Просить визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними  спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.Визнати право власності на земельну ділянку пл. 0,0665 га з цільовим призначенням  для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд  за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

                          Представник позивача  в судовому  засіданні  позов підтримав та просить його задовольнити.

                          Представник відповідача в судове засідання не з”явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином,в зв”язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України постановив по справі заочне рашення на підставі наявних у справі доказів.

                         Суд,заслухавши пояснення учасників процесу ,вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

                           В судовому  засіданні встановлено,що ОСОБА_2 на підставі договору дарування  від 20.09.1980р по праву власності  належав житловий будинок із надвірними  спорудами АДРЕСА_1 та земельна  ділянка пл. 0,0665 га з цільовим призначенням  для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд  за адресою АДРЕСА_1.Наведені обставини справи стверджуються в судовому засіданні копією договору дарування (а.с. 10-11),копією Державного акту на право власності на землю та документами,на підставі яких він видавався (а.с.20-28).

                         За життя ОСОБА_2 склала заповіт,яким все своє майно заповіла ОСОБА_3-чоловіку позивачки,що стверджується в судовому засіданні копією заповіту (а.с 6)

                         ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2-померла,що стверджується копією свідоцтва про її смерть . ОСОБА_3 подав заяву до Ірпінської держнотконтори про прийняття спадщини.Наведені обставини справи стверджуються копією спадкової справи № 322.

                          ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3,що стверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с. 32). Позивачка по справі є спадкоємцем 1 черги за законом,як дружина,що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 33).30.09.2009р позивачка подала до Ірпінської держнотконтори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,що стверджується  копією заяви та копією спадкової справи  №425.

                           Також,в судовому засіданні встановлено,що оформити спадщину в нотконторі не може,поскільки втрачено оригінал Державного акту на право власності на землю та оригінал договору дарування від 20.09.1980р,що стверджується  постановою нотаріуса у відмові вчиненні нотаріальних дій (а.с. 36).

                            Відповідно до ст. 1218 ЦК України “До складу спадщини входять усі права та обов”язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті”.

                            Суд вважає,що  ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв відповідно до ст.1270 ЦК України подавши в передбачений законом строк заяву   до нотаріальної контори про прийняття спадщини,що стверджується в судовому засіданні матеріалами спадкової справи.Тому,після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок із надвірними  спорудами АДРЕСА_1 та земельну  ділянку пл. 0,0665 га з цільовим призначенням  для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд  за адресою АДРЕСА_1

                            Позивачка,як спадкоємець 1 черги за законом також подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3Інші спадкоємці 1 черги за законом відсутні.Тому суд вважає за необхідне визнати за   ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними  спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

                          Визнати за   ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку пл. 0,0665 га з цільовим призначенням  для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд  за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

                          На підставі  ст.. 1220,1221,1261,1268-1270 ЦК України  ,керуючись  ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК України суд,

                                                               В И Р І Ш И В :

                          Позовну заяву задовольнити.

                          Визнати за   ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними  спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

                          Визнати за   ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку пл. 0,0665 га з цільовим призначенням  для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд  за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

                         Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                         Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

                           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст. 294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його  не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                             Копію рішення суду для відома направити відповідачу по справі.      .

                             Суддя                                                          Оладько С.І.