Справа № 2-2468

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

        головуючого – судді Макарова М.О.

        при секретарі – Ратушній Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що їй, відповідачу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17 листопада 1998 року було надано свідоцтво про право спільної власності на квартиру АДРЕСА_1. В даному свідоцтві не вказано, яка частка спірної квартири належить кожному із співвласників. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. У зв’язку з тим, що виникло питання отримання спадщини після померлого, просить визначити частки в спільній сумісній власності.

     Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

     Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

     Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною, а відповідач ОСОБА_2 рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого 06 липня 2009 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за актовим записом №55 (а.с.9).

     17 листопада 1998 року органом приватизації Дніпропетровської районної ради Дніпропетровської області було видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності позивачці ОСОБА_1, відповідачу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира приватизована згідно з Законом України “Про приватизацію державного житлового фонду” (а.с.10).

     Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

     Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох чи більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

     Згідно до ст.369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

     Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.    

     За таких підстав суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

     Керуючись ст.ст.10,11,57,60,169 ЦПК України, ст.ст.355,368,369,370 ЦК України, суд –  

В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності – задовольнити.

     Визначити частку в спільній сумісній власності за ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

     Визначити частку в спільній сумісній власності за ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

     Визначити частку в спільній сумісній власності за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

        Суддя                                   М.О.Макаров