Справа №2 -707/2010

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

08 липня 2010 року                    Дніпровський районний суд

                                                          м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

          в складі: головуючого судді         Кір'яка А.В.

           при секретарі               Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із позовом до відповідача та  в судовому засіданні просить суд шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, 06 листопада 2004  року у Дніпровському відділі РАЦС м.Дніпродзержинська, актовий запис 719, - розірвати. Шлюб для сторін перший. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2004 року. Від данного шлюбу мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейно-шлюбні відносини вони не підтримують  з серпня 2009 року. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що в сім’ї виникали сварки та непорозуміння між ними, а також у сторін зникли почуття любові та поваги один до одного. Відповідач в судове засідання не з’явився  та про причини своїх неявок суд не повідомив, хоча про день та час сьогоднішнього судового засідання був належним чином повідомлений судовою повісткою, яка приєднана до матеріалів справи.

Зі згоди  позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення  позивача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо даних про права та обов’язки сторін і тому згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України є всі підстави для винесення заочного рішення  на підставі наявних у справі доказів, а вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні з’ясовані фактичні взаємовідносини сторін та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а саме: припинення сімейно-шлюбних відносин із-за причин психологічного характеру та втрати почуттів любові та поваги; відсутність спроб до примирення;  і вони достатні для того, щоб суд дійшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, а шлюб підлягає розірванню з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 110-112 СК України, та керуючись ст.ст. 10,57,60,131, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 06 листопада 2004  року у Відділі РАЦС Дніпровського районного управління юстиції  м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, (а.з.719), - розірвати.

Неповнолітніх доньок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити на виховання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2  при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

•   8 (вісім) гривень 50 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору;

•   30 (тридцять) гривень у відшкодування витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

•   200 (двісті) гривень у відшкодування витрат пов”язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Копію даного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                    Кір'як А.В.