Справа № 2-а-1014/10/1512
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2010 року суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження незаконними.
У позовній заяві позивачка посилається на те, що Київський районний суд м. Одеси 25 січня 2010 року видав виконавчий лист №2-1630/09 про виселення ОСОБА_1 з 2/3 частин будинку з надвірними спорудами, які розташовані по АДРЕСА_2. Державний виконавець відкрив виконавче провадження на підставі виконавчого листа про виселення ОСОБА_1 з 2/3 частин будинку, але будинок не був розподілений в натурі, 2/3 є лише ідеальною часткою. На думку позивачки державний виконавець повинен був повернути виконавчий лист без виконання, тому що в ньому не вказані конкретні частини будинку, з яких належить виселити ОСОБА_1 У зв’язку з чим позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, тобто предметом судового розгляду в адміністративному суді є публічно-правовий спір.
З позовної заяви вбачається, що виконавче провадження було відкрито на підставі виконавчого листа №2-1630/09, виданого 25.01.2010 року Київським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів про визнання спадкоємцем за заповітом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності, виселення та визнання державного акту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Таким чином, позивач повинен був звернутися до суду із скаргою на рішення чи дію державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого на підставі норм ЦПК України
Відповідно до п.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Суд вважає, що між сторонами виникли цивільно-правові правовідносини, які регулюються розділом VII ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 104, 109, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця.
Роз’яснити ОСОБА_1, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається, зазначений позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.В.Гниличенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189918
10 червня 2010 р.
С – 10
ОСОБА_1
65049, АДРЕСА_1
Надсилаємо вам копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09 червня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця.
Додаток:
- копія ухвали на 1 арк.;
Суддя М.В. Гниличенко
Вик. Крамаренко К.П.
718-99-18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189918
10 червня 2010 р.
С – 10
ОСОБА_1
65049, АДРЕСА_1
Надсилаємо вам копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09 червня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця.
Додаток:
- копія ухвали на 1 арк.;
Суддя М.В. Гниличенко
Вик. Крамаренко К.П.
718-99-18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189918
07 липня 2010 р.
С – 10
ОСОБА_1
65049, АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Одеси повертає Вам позовну заяву разом з усіма додатками по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця.
Додаток:
- позовна заява з додатками та копіями на 11 арк;
- оригінал квитанції про сплату державного мита на суму 3.40 грн.;
- оригінал квитанції про сплату ІТЗ на суму 37 грн.
Суддя М.В. Гниличенко
Вик. Крамаренко К.П.
718-99-18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189918
07 липня 2010 р.
С – 10
ОСОБА_1
65049, АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Одеси повертає Вам позовну заяву разом з усіма додатками по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця.
Додаток:
- позовна заява з додатками та копіями на 11 арк;
- оригінал квитанції про сплату державного мита на суму 3.40 грн.;
- оригінал квитанції про сплату ІТЗ на суму 37 грн.
Суддя М.В. Гниличенко
Вик. Крамаренко К.П.
718-99-18