ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

28.08.06 р.                                                            Справа № 14/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,   розглянув матеріали справи № 14/14 від 08.07.2002 року

за заявою кредитора - Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Гайворон,  

до боржника -відкритого акціонерного товариства „Сальківський цукровий завод”, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н, смт. Салькове,

про визнання банкрутом, -

та скаргу гр. ОСОБА_1 на дії ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, -

                                          ВСТАНОВИВ:

Постановою від 05.02.2003 року господарський суд визнав банкрутом відкрите акціонерне товариство „Сальківський цукровий завод”, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив його ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду 14.08.2006 року надійшла заява гр. ОСОБА_1, яка містить вимогу зобов”язати ліквідатора ВАТ “Сальківський цукровий завод”, арбітражного керуючого ОСОБА_2 виплатити заборгованість по заробітній платі заявнику та вимогу притягнути ліквідатора до кримінальної відповідальності за ст. 175 Кримінального кодексу України.

Зазначена заява по суті є скаргою на дії ліквідатора, яка відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підлягає розгляду у ліквідаційній процедурі господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2006 року провадження у справі № 14/14 про банкрутство ВАТ “Сальківський цукровий завод” зупинено, зобов”язано ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 повідомити суду про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Станом на 28.08.2006 року, при відсутності відомостей про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 14/14, провадження у даній справі не поновлено.

Оскільки, зупинення провадження у справі обмежує можливості господарського суду щодо вчинення процесуальних дій, то розгляд скарги гр. ОСОБА_1 на дії ліквідатора можливий лише за умови поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду зазначену скаргу  гр. ОСОБА_1 та розглянути її по суті після поновлення провадження у справі № 14/14 про банкрутство ВАТ “Сальківський цукровий завод”.

Керуючись ст. 5, 22, 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності бо боржника або визнання його банкрутом”,  ст.ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд , -

                                            У Х В А Л И В :

1.          Прийняти скаргу гр. ОСОБА_1 на дії ліквідатора ВАТ “Сальківський цукровий завод”, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до  розгляду.

2.          Копії ухвали направити кредиторам (ухвала від 06.11.2002 року), гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), банкруту та арбітражному керуючому ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Суддя                                                                                Коваленко Н.М.