Судове рішення 2-4861/10 від 14.02.2011

Судове рішення #10084342

Справа №2-4861/10

УХВАЛА

18 червня 2010 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді Непоради М.П.,

при секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа – Третя одеська державна нотаріальна контора,

про

визнання права власності в порядку спадкування та виділ частки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та виділ частки в натурі.

В попередньому судовому засіданні позивачка заявила клопотання, в якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі ч. 5 ст.207 ЦПК України, у зв'язку з сімейними обставинами, і просила заяву про залишення позову без розгляду прийняти.

Відповідач в судове засідання з’явилася, не заперечувала проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, з проханням слухати справу слухати за його відсутністю. сповіщався про час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

третя особа – Третя одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та виділ частки в натурі – без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.П. Непорада

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/803/9107/21

Номер: 22-ц/803/9107/21
Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товаривства "Ерсте Банк" до Лозовського Геннадія Юрійовича про стягнення суми
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-4861/10
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Непорада Микола Петрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.09.2021
Дата етапу: 09.09.2021