Справа № 2-613/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року                                                                                                      м. Одеса

Київський районний м. Одеси у складі:

головуючого судді – Непорада М.П.

при секретарі -          Панченко О.В., Єрьоменко Л.В., Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням автомобілем шляхом зобов’язання здійснення державної реєстрації автомобіля, відшкодування матеріальних збитків та компенсації моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

    В 2007 році позивач, ОСОБА_1, звернулася до Київського районного суду м. Одеси з цивільним позовом до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням автомобілем, шляхом зобов’язання здійснення державної реєстрації автомобіля марки Мазда-121, 1994 року випуску, кузов № НОМЕР_1.

    В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилався на порушення відповідачем права власності на  належний йому автомобіль Мазда-121, 1994 року випуску, кузов № НОМЕР_1, у зв’язку з безпідставною відмовою в реєстрації автомобіля в органах державної автомобільної інспекції.

    Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, в задоволені позову просив відмовити повністю.

    В обґрунтування своїх заперечень представник УДАІ ГУМВС України посилався на правомірну відмову в реєстрації автомобіля, у зв’язку з несплатою позивачем в установленому порядку та розмірі податків та зборів, що передбачені законодавством України.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, пояснення представника відповідача -  УДАІ ГУМВС України в Одеській області, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

    07.03.2003 позивач ОСОБА_1 придбала автомобіль марки Мазда-121, 1994 року випуску, кузов № НОМЕР_1, що підтверджується довідкою-рахунком № 877593 від 7.06.2003 року.

    Для реєстрації зазначеного автомобіля позивач звернувся до органів ДАІ, однак у зв’язку з відсутністю інформації про попередню реєстрацію даного автомобіля, УДАІ ГУМВС України в реєстрації автомобіля марки Мазда-121, 1994 року випуску, кузов № НОМЕР_1 відмовлено.

    18.03.2003 року Київським районним судом м. Одеси було винесено рішення у цивільній справі № 2-5220/03 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області, яким за ОСОБА_1 визнано право власності на автомобіль марки Мазда-121, 1994 року випуску, кузов № НОМЕР_1, зобов’язано УДАІ УМВС України в Одеській області зареєструвати автомобіль марки Мазда-121, 1994 року випуску, кузов № НОМЕР_1 за ОСОБА_1 без сплати митних платежів та не перешкоджати у користуванні власністю.

    Управлінням ДАІ ГУМВС України в Одеській області підготовлений висновок  про реєстрацію автомобіля марки Мазда-121, 1994 року випуску, кузов № НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_1, про що позивача було письмово  повідомлено, що підтверджується журналом вихідної кореспонденції УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

    Позивач, ОСОБА_1, в судовому засідання визнав ту обставину, що до органів ДАІ з заявою про реєстрацію даного транспортного засобу не зверталась у зв’язку з відсутністю часу.

    Лише у 2007 році ОСОБА_1 звернулася до Управління ДАІ з повторною письмовою заявою про реєстрацію на своє ім’я автомобіля марки Мазда-121, 1994 року випуску, кузов № НОМЕР_1.

    На зазначену заяву Управлінням ДАІ було надано письмову відповідь, копія якої є в матеріалах справи.

    У відповідності до п. 10 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених Постановою КМ України № 1388 від 07.09.1998, зі змінами внесеними постановою КМУ від  18.10.2006 року № 1427, які діють на момент повторного звернення позивача, реєстрація транспортних засобів, конфіскованих за рішенням суду, або право власності на які набуто за рішенням суду, якщо зазначенні транспортні засоби ввезені з-за кордону без сплати мита та інших податків (зборів), проводиться за умови подання документів про внесення цих платежів.

    Висновком експертного дослідження від 2003 року  встановлено, що ідентифікаційні номери агрегатів відповідають технології підприємства-виробника і змінам на момент огляду не піддавалися.

    Даний автомобіль, згідно з облікової бази даних ДАІ на обліку не знаходиться та ніколи не був зареєстрований, у зв’язку з чим реєстрацію даного автомобіля можливо здійснити  за умови подання документів, що підтверджують  сплату митних та інших обов’язкових платежів.

    Відповідно до п. 30 Правил транспортні  засоби,  ввезені  в  Україну  фізичними особами, підлягають реєстрації на підставі заяв власників і виданих митними органами   посвідчень  на  їх  реєстрацію  в  підрозділах  ДАІ  із зазначенням відповідних відомостей. Реєстрація транспортного засобу можлива лише після надання органами митної та податкової служби України аргументованого висновку щодо сплати або звільнення від сплати загальнообов’язкових митних платежів, податків та зборів.

Згідно зі ст.ст. 34, 37 Закону України “Про дорожній рух” експлуатація транспортних засобів, не зареєстрованих у встановленому порядку в органах ДАІ забороняється.

    Таким чином, після внесення змін до діючого законодавства України, що регламентує порядок державної реєстрації автомобілів, дії відповідача щодо відмови в державній реєстрації автомобіля без сплати у встановленому законодавстві порядку митних та інших обов’язкових платежів є правомірним.

    Враховуючи все вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, згідно зі ст. 1166 та 1167 Цивільного кодексу можливе лише за наявності винних, неправомірних дій відповідача.

    У зв’язку з правомірними діями УДАІ ГУМВС України в Одеській області позовні вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволенню не підлягають.  

    На підставі викладеного ст. 34 закону України «Про дорожній рух», п. 10 Правил  державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених Постановою КМ України № 1388 від 07.09.1998, зі змінами внесеними постановою КМУ від  18.10.2006 року № 1427, ст. ст. 1166,1167 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 5, 15, 209, 215-223 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

    ВИРІШИВ:

    У задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням автомобілем, шляхом зобов’язання здійснення державної реєстрації автомобіля, відшкодування матеріальних збитків та компенсації моральної шкоди – відмовити у повному обсязі.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

    Головуючий                                                                     М.П. Непорада