Справа № 2-802/10

УХВАЛА

        31 березня 2010 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді  Гниличенко М.В.

при секретарі –           Марковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання бездіяльності посадових осіб виконавчої служби неправомірною, суд -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, яку у подальшому неодноразово змінював та просив суд визнати бездіяльність начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відносно примусового виконання виконавчого листа 2-5614, виданого Київським районним судом м. Одеси 28.12.2004 року - неправомірною.

У судовому засіданні представник виконавчої служби заявила клопотання про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що дана справа повинна розглядатися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржник та його представник заперечували проти клопотання та просили суд відмовити у його задоволенні, вказуючи на те, що відповідно до Цивільного процесуального кодексу України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби.

      Суд, заслухавши клопотання представника виконавчої служби та думку скаржника та його представника, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання представника виконавчої служби підлягає задоволенню, а справа закриттю з наступних підстав.

Відповідно ст. 383 ЦПК України, який набрав чинності 1 вересня 2005 року, передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього  Кодексу, порушено їх права чи свободи.

До цивільної юрисдикції відносяться лише спори щодо рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень, які ухвалені цивільними судами за правилами нового Цивільного процесуального кодексу України, тобто, які ухвалені після 1 вересня 2005 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду, на підставі якого було видано виконавчий лист №2-5614, було ухвалено 28 грудня 2004 року, тобто за правилами Цивільного процесуального кодексу України 1963 року.

Відповідно до п.3 листа Вищого адміністративного суду України №7/9/1/13-08 від 09.01.2008 року, справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень загальних судів, які ухвалені до 1 вересня 2005 року, розглядаються за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, дана справа не може бути розглянута за правилами Цивільного процесуального кодексу України 2005 року, на думку суду такий спір відповідно до ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до адміністративної юрисдикції.                

       Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

       Таким чином, слід закрити провадження по справі та повідомити скаржника, що він має право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою.

     Керуючись  п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника виконавчої служби про закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання бездіяльності начальника Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції неправомірною – закрити.

Повідомити ОСОБА_1, що він має право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів  з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                М.В.Гниличенко