Справа № 2- 837\2010р

                                   Р І Ш Е Н Н Я

                     І менем    України

                                                                                                       заочне

    07 червня   2010 року   Ірпінський міський суд Київської області в складі  головуючої судді                               Оладько С.І

             при секретарі                                          Подолян Л.А

             розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                                                               в с т а н о в и в :

                         Позивачка звернулась   до суду із позовом,в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, поскільки відповідач залишив сім”ю,не цікавиться проблемами сім”ї.

                          Позивачка в судове засідання не з”явилась,написала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує.

                          Відповідач  в судове засідання не з”явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином,в зв”язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України постановив заочне рішення на  підставі наявних у справі доказів.

                         Суд, вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

                          В судовому засіданні встановлено,що в 2007р р сторони зареєстрували шлюб.Від шлюбу  мають неповнолітню доньку Софію,2007р.н.,.Сторони не проживають однією сім”єю,не ведуть спільне господарство,не підтримують подружні стосунки,проживають окремо. При таких обставинах суд вважає,що подальше спільне життя подружжя шкодить інтересам  сторін та їх неповнолітньої дитини,а тому шлюб необхідно розірвати.Витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

                         На підставі  ст. 110-112 Сімейного  Кодексу України,,керуючись  ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК України суд,

                                                               В И Р І Ш И В :

                          Позовну заяву задоволити.

                          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований в 2007р в смт.Гостомель,актовий запис №24.

                          Стягнути із ОСОБА_2  на користь держави 17 гр,позивачку від сплати держмита звільнити..

                          Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                          Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

                          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст. 294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його  не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                             Копію рішення направити відповідачу для відома.    

                              Суддя                                                       Оладько С.І