ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" вересня 2007 р. | Справа № 03/81-10А. |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар», м. Луцьк
до відповідача Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, м. Володимир-Волинський
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Володимир-Волинська міська рада, м. Володимир-Волинський
про визнання свідоцтва про право власності нечинним
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М
Представники:
від позивача : Ульчак Б.І. –адвокат, дов. в справі
від відповідача: Сусік В.М. –нач. відділу, дов. №1-21/438 від 10.05.2007р.
Степанюк Н.П. –юриск., дов №1-21/458 від 17.05.2007р.
від 3-ї особи: н/з
Суть спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Нектар»просить суд визнати дії Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради в частині видачі Свідоцтва про право власності на усю площу приміщення в м. Володимир-Волинську по вул. Данила Галицького,12 незаконними та визнати Свідоцтво про право власності, видане Виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради від 09.06.2003р. на ім’я Володимир-Волинської міської ради, в частині оформлення права власності на приміщення, що належать ТзОВ «Нектар»за Володимир-Волинською міською радою, зокрема приміщення першого поверху цегляного нежитлового приміщення загальною площею 535,5 кв.м., котельню площею 78 м.кв., 1/3 частину машинного відділення, 1/3 частину підвалу площею 177,9м.кв., нечинним.
Відповідач у запереченні на адміністративний позов з позовними вимогами не погоджується, просить в задоволенні позову відмовити.
Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд , -
В С Т А Н О В И В :
Згідно рішення Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради №78 від 20.03.1997р. «Про оформлення права власності на об’єкти, що підлягають приватизації», виконавчий комітет міської ради вирішив оформити право власності за Володимир-Волинською міською радою на приміщення БТ «Роксолана»по вул. Д.Галицького,12 (а.с.21).
Відповідно до вищезазначеного рішення 03.06.2003р. Волинське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвало за Володимир-Волинською міською радою свідоцтво про право власності на приміщення БТ «Роксолана»по вул. Д.Галицького,12 (а.с.22-23).
Оскільки, право власності на вказане приміщення Волинським обласним бюро технічної інвентаризації зареєстровано на загальну площу, хоча 28.05.2003р. було зареєстровано право власності на частину вказаного приміщення за ТзОВ «Нектар», суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації».
Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»видало відповідачу свідоцтво на право власності на оспорюване майно, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», а розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 35,53,70,71,86,150,165,186 КАС України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2007р. на 10год. 00хв.
2. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації».
3. Позивачу подати свідоцтво про право власності на частину приміщення; пояснення, які його права порушені; направити третій особі, копію позовної заяви, докази направлення подати суду.
4. Третій особі подати пояснення чому на день видачі свідоцтва міській раді 09.06.2003р. не було враховано те, що вже 28.05.2003р. було зареєстровано право власності на частину приміщення БТ «Роксолана»за ТзОВ «Нектар».
Суддя Л.М.Сініцина