Справа № 2-1398/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Гниличенко М.В.

при секретарі –          Єрьоміної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 17.05.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (який у подальшому неодноразово змінював назву та на даний час Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Одеської обласної філії АППБ «Аваль» (на даний час Одеська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0027/73/53493, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10408 доларів США з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних строком на 60 місяців, тобто з 17.05.2006 року по 17.05.2011 року.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання перед позивачем по кредитному договору №014/0027/73/53493 від 17.05.2006 року не виконує, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 63862 гривень 09 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом у сумі 43451 грн. 38 коп.

- заборгованість за відсотками у сумі 170 грн. 96 коп.

- заборгованість за простроченими відсотками у сумі 4807 грн. 44 коп.

- заборгованість за пенею у сумі 15432 грн. 31 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, додатково пояснивши суду, що кредит та відсотки по ньому не сплачує через тяжкий матеріальний стан та хворобу дружини.

Суд вважає, що у матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.05.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (який у подальшому неодноразово змінював назву та на даний час Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Одеської обласної філії АППБ «Аваль» (на даний час Одеська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0027/73/53493, відповідно до якого позивач видав відповідачу кредит у сумі 10408 доларів США з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних строком на 60 місяців (а.с.10-11).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.6.5 Кредитного договору кредитом має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції та інші витрати у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_2 суму кредиту позивачу не повернув. Через невиконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань перед позивачем по кредитному договору №014/0027/73/53493 від 17.05.2006 року, загальний розмір заборгованості станом на 28 вересня 2009 року складає 63862 гривень 09 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом у сумі 43451 грн. 38 коп.

- заборгованість за відсотками у сумі 170 грн. 96 коп.

- заборгованість за простроченими відсотками у сумі 4807 грн. 44 коп.

- заборгованість за пенею у сумі 15432 грн. 31 коп.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дійсна наявність грошових зобов’язань відповідача ОСОБА_2 перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитним договором №014/0027/73/53493 від 17.05.2006 року та наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.6).

Таким чином суд вважає, що у зв’язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором, загальна грошова сума, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача складає 63862 гривень 09 копійок.

У зв’язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у сумі 638 гривень 62 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які сплатив позивач мають бути відшкодовані йому за рахунок відповідача ОСОБА_2 (638,62 + 120 = 758,62) у сумі 758 гривень 62 копійки.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

                                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 63862 (шістдесят три тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 09 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у сумі 758 (сімсот п’ятдесят вісім) гривень 62 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

        Суддя:                                                                                   М.В.Гниличенко