ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

                                          В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14.08.06 р.                                                                            Справа № 26/144

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)          

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” (м. Маріуполь)

до 1. Державної податкової інспекції у м. Маріуполі (м. Маріуполь)

    2. Відділення державного казначейства в м. Маріуполі (м. Маріуполь)

про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ у сумі 32674633грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від "03" серпня 2006 року у адміністративній справі №26/144 було поновлено провадження та призначено попереднє судове засідання на "14" серпня 2006 року.

Під час попереднього судового засідання судом встановлено наступне.

Позивач  заяви про відмову від адміністративного позову не надав.

Відповідачем позов не визнаний.

Судом роз'яснена можливість щодо примирення згідно статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України.  

         За наслідками підготовчого провадження, керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                      УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 26/144 до судового розгляду на  30.08.06 р. об  13:00 год. Розгляд справи 26/144 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 220

1.          Зобов’язати ДПІ у м. Маріуполі надати оригінали векселя, висновків ДПІ щодо відшкодування ПДВ по декларації з ПДВ за лютий 2006р., витягу з облікової картки позивача за період з січня 2006р. по теперішній час.

2.          Зобов’язати ВДК в м. Маріуполі надати докази відшкодування ПДВ позивачу по декларації з ПДВ за лютий 2006р.

3.          Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає  законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Наумова  К Г.