Справа № 2а-693/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Очківського В.М.,
при секретарі – Савчук Т.І.,
з участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульяновського взводу ДПС при УДАІ МВС України в Кіровоградській області прапорщика міліції Василенка Юрія Юрійовича про скасування постанови ВА № 128450 від 18 квітня 2010 року, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив скасувати постанову серії ВА № 128450 від 18 квітня 2010 року, винесену інспектором ДПС Ульяновського взводу ДПС при УДАІ МВС України в Кіровоградській області прапорщиком міліції Василенком Юрієм Юрійовичем, а справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що правопорушення він не вчиняв, оскільки 18.04.2010 р. на 33 км автошляху РОВ Ульянівка-Миколаїв рухався на автомобілі Мітсубісі д/н НОМЕР_1 зі швидкістю, що не перевищувала 60 км/год.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, до суду не з’явився, причини неявки не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно постанови про адміністративне правопорушення ВА № 128450 від 18 квітня 2010 року на 33 км автошляху РОВ Ульянівка-Миколаїв позивач рухався на автомобілі Мітсубісі д/н НОМЕР_1 зі швидкістю 86 км/год.
Позивач був зупинений інспектором ДПС Ульяновського взводу ДПС при УДАІ МВС України в Кіровоградській області прапорщиком міліції Василенком Юрієм Юрійовичем, який виніс постанову серії ВА № 128450 від 18 квітня 2010 року , згідно якої на позивача накладено штраф в розмірі 255,00 грн.
В постанові відсутні докази належності виміряної швидкості саме автомобілю позивача, оскільки як стверджує сама позивач, він не перевищував дозволеної швидкості руху, про що є відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, а їхав з дозволеною швидкістю для цієї ділянки дороги 60 км/год.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідач будь-яких доказів правомірності свого рішення не надав.
Керуючись ст. 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Скасувати постанову серії ВА № 128450 від 18 квітня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ДПС Ульяновського взводу ДПС при УДАІ МВС України в Кіровоградській області прапорщиком міліції Василенком Юрієм Юрійовичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.
Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, поданої протягом 10 днів після її проголошення, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається в строк встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя В.М.Очківський