Справа № 2 -800/2010р.                                  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року                                               Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

           в складі:   головуючого судді         Кір'яка А.В.

                     при секретарі                 Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  зменшення розміру аліментів які стягуються на утримання  неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 і просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.04.2003 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходів до 1/6 частини його доходів щомісячно.

В обґрунтування позову зазначає, що має двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 04.06.2003 року шлюб між позивачем та відповідачкою - ОСОБА_2, матір”ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було розірвано. З ОСОБА_5, матір”ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі, але не підтримує подружніх відносин, проживає окремо. Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.04.2003 року з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.02.2010 року з позивача на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач Працює в ВАТ „Дніпровський металургічний комбінат ім. Дзержинського”, має середньомісячний заробіток, що складає 3462,60 гривень. Матеріальний стан позивача на теперішній час погіршився. Протягом останніх місяців підприємство на якому працює позивач затрисує виплату заробітної плати. Позивач проживає разом з матір”ю пенсіонеркою та братом який ніде не працює. Позивачу складно виплачувати аліменти в розмірах встановлених за рішенням суду.

Просить позов задовольнити.

Позивач з”явився в судове судове засідання, позовні вимоги змінив, просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.04.2003 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його доходів до 1/5 частини його доходів щомісячно , позов підтримав, просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Відповідачка з”явилась в судове засідання, позов визнала, проти задоволення позову не заперчує.

Третя особа: ОСОБА_5, належним чином повідомлена, в судове засідання не з”явилась, надала суду заяву, в якій зазначила що проти задоволення позову не заперчує, просить розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст.181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за домовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає – за рішенням суду. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва  про народження.  

         Відповідно до  ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них. В судовому засіданні встановлено, що рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.04.2003 року з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.02.2010 року з позивача на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач Працює в ВАТ „Дніпровський металургічний комбінат ім. Дзержинського”, має середньомісячний заробіток, що складає 3462,60 гривень відповідно до довідки ВАТ „ДМКД” від 11.02.2010 року.

Позивач проживає разом з матір”ю пенсіонеркою та братом за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Глаголєва, 15-28 , що підтверджується довідкою ТОВ „ІНФО-КОМ” виданою 15.02.2010

Відповідно до ст.182 СК України  при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, - і вважає за можливе стягувати з відповідача в розмірі 1/5 частини його доходів щомісячно.

Керуючись ст. ст. 180-182 СК України та  ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  зменшення розміру аліментів які стягуються на утримання  неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 квітня 2003 року з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2  з 1/4 до 1/5 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, продовживши стягнення аліментів, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до повноліття сина.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                 Кір'як А.В.