Справа №2-3002/2010р.

                                                               Р І Ш Е Н Н Я  

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

               24 червня 2010 року

               Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

     головуючого судді                                                  Кішкіної І.В.

     при секретарі                                                           Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справа

за позовом      ОСОБА_1 до

                         Макіївської міської ради

                         про призначення додаткового строку, достатнього

                         для подання заяви про прийняття спадщини,    

                                                             в с т а н о в и в :  

         ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Макіївської міської ради про призначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з пая на земельну ділянку та мотоциклу марки «Урал», однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало її померлому чоловіку, тому що у шестимісячний строк на подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважала, що нею спадщина прийнята, тому що з моменту смерті спадкодавця вона користувалася та володіла спадкоємним земельним паєм, тому просить призначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1. у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з пая на земельну ділянку та мотоциклу марки «Урал», однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало її померлому чоловіку, тому що у шестимісячний строк на подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважала, що нею спадщина прийнята, тому що з моменту смерті спадкодавця вона користувалася та володіла спадкоємним земельним паєм, крім того, вона людина похилого віку, часто хворіє, за станом здоров’я перебуває на обліку в лікарні, проживає у віддаленому селищі, тому просить призначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, а саме: три місяці з моменту набрання рішенням законної чинності.

Представник відповідача Макіївської міської ради у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є лист, згідно якого просять справу розглянути за відсутності їх представника, проти позову про надання додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують(арк.с.12).

Вислухавши пояснення позивачки, свідчення свдків, дослідивши матеріали прави, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

           Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 21 березня 1967 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (арк.с.6).

Позивачка ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується домовою книгою (арк.с.20-22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер (арк.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельного паю площею 4,9945 га, розташованого у Гірницькому районі м.Макіївки, власником якого є ОСОБА_3, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим Макіївським міським управлінням земельних ресурсів 30.08.2007 р. (арк.с.16), та мотоциклу марки ІМЗ 810330 реєстраційний №НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію (арк.15), у позивачки виникло право на прийняття спадщини, упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, вона не змогла скористатися цим правом,  оскільки вважала, що нею спадщина прийнята, тому що з моменту смерті спадкодавця вона користувалася та володіла земельним паєм, крім того, вона людина похилого віку, часто хворіє, за станом здоров’я перебуває на обліку в лікарні, проживає у віддаленому селищі (арк.с.23).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні дали свідчення, що їх сусідка ОСОБА_1 проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її чоловік помер, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю та мотициклу, але позивачка не оформила спадщину, тому що позивачка людина похилого віку, часто хворіє, проживають вони у віддаленому від центра селищі.

         Таким чином, суд вважає суд вважає можливим визнати вказані позивачкою причини пропуска строку прийняття спадщини поважними, та призначити позивачці  додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

            На підставі викладеного ст.ст. 1261, 1228, 1268, 1272 ГК Україний, керуючись ст.ст. 15, 57, 209, 234 ЦПК України,  

                                                               в и р і ш и в :  

         Позов ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про призначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини про призначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

 Призначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом трьох місяців після набрання рішенням законної чинності.

         Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.                                      

                                                                       Суддя