Справа №  2-1943/2010          

                                    З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України  

30 червня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді            Оладько С.І.,

при секретарі                Подолян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УкрОпт ”Мастер-енерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

в с т а н о в и в  :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що позивач надає послуги з теплопостачання відповідачу, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого на ім’я ОСОБА_1, однак тривалий час відповідач не сплачує за отримані послуги, в результаті чого у нього виникла заборгованість в розмірі 2178 грн. 65 коп. В зв’язку з цим, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 2178 грн. 65 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, надав суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

За даних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Коцюбинської селищної ради № 396/14-5 від 26.07.2007р. ТОВ “УкрОпт ”Мастер-енерго” передано в оренду дахові котельні з мережами холодного водопостачання, газопостачання та електропостачання, які відносяться до даних котелень, розташованих у багатоквартирних будинках по вул. Лісовій, 20-а, вул. Меблева, 11-б, вул. Пономарьова, 6-а, а також мережі гарячого водопостачання та опалення вказаних будинків. Позивачем надаються послуги з теплопостачання відповідачу, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого на ім’я ОСОБА_1 (а.с. 6, 3).

Згідно ст. 24 Закону України “Про теплопостачання” та ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, основним обов’язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Відповідач свій обов’язок не виконав, не уклавши договору з ТОВ “УкрОпт”Мастер-енерго”. Однак, в зв'язку з тим, що відповідач тривалий час отримував послуги теплопостачання, не відмовлявся від їх одержання та частково їх сплачував, він фактично перебував у договірних відносинах з позивачем та зобов’язаний сплатити кошти за отримані послуги відповідно до встановлених тарифів, які погоджені органом місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що, в зв'язку з нерегулярною та частковою оплатою відповідачем наданих послуг, в період з жовтня 2009р. по квітень 2010р. у нього виникла заборгованість в розмірі 2178 грн. 65 коп., що стверджується розрахунком суми боргу (а.с. 4).

Пропозицій про укладення договору реструктуризації заборгованості від відповідача не надходило. Не виплатою даних платежів відповідачем порушені права позивача, як надавача послуг. Дане право підлягає до захисту, в зв’язку з чим із відповідача на користь позивача суд стягує заборгованість в сумі 2178 грн. 65 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

              На підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3,10, 60, 213-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “УкрОпт ”Мастер-енерго” заборгованість в сумі 2178 грн. 65 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “УкрОпт ”Мастер-енерго” 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави держмито 51 грн.

Копію рішення суду направити  відповідачу по справі для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним рішенням суду сторони по справі зможуть ознайомитись 05.07.2010 р.

                 Суддя                                                                         Оладько С.І.