Судове рішення #10082785

Справа № 2- 0-34/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2010 року    Красноградський районний  суд  Харківської області

В складі: головуючого – судді Гусар П.І.

При секретарі                   Івашкіної Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді  цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник  звернулася із заявою про встановлення  факту, що договір купівлі – продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1, оформленого на ім’я ОСОБА_2 належить їй.

Згідно заяви заявник на позові наполягала, просила розглянути  справу у її відсутність.

Представник зацікавленої особи, Піщанської сільської ради  Красноградського району в судове засідання не з’явився, до суду надійшов лист в якому Піщанський сільський голова просить розглянути справу  без представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позов можливо задовольнити наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 ЦК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові,  прізвищем, місцем і часу народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із пояснень свідків   ОСОБА_3, ОСОБА_4, витікає, що заявник дійсно 30.08.1995 року купила у гр-ки  ОСОБА_5  однокімнатну квартиру  АДРЕСА_1, але нотаріус  під час посвідчення договору в її прізвищі зробила  неточність і замість української букви «і», вказала  букву «и».

Згідно викладеного, керуючись ст.. 256  ч. 2  ЦПК,  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву   ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що договір купівлі – продажу однокімнатної квартири               АДРЕСА_1 Харківської області  від 30.08.1995 року укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                 Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви   про апеляційне  оскарження  до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя:

 

  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-34/10
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гусар Павло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2010
  • Дата етапу: 02.11.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація