справа №1-627/2010

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                    06 липня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді      -                         Борнос А.В.,

за участю секретаря -                 Полюшка А.М.,

прокурора     -                     Ткачука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення:  

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого,  раніше судимого:

1.   21.01.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч.2 ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України надано іспитовий строк – 1 рік;

•   за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, повторно, в ніч з 09.04.2010 року на 10.04.2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  знаходячись на території господарства гр.ОСОБА_2, що по АДРЕСА_2, шляхом відкриття защібки, проник в приміщення сараю, звідки таємно викрав велосипед "АИСТ" вартістю 300 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальних збитків на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що дійсно він в ніч з 09.04. на 10.04.2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов на територію господарства АДРЕСА_2, шляхом відкриття защібки, на яку був зачинений сарай, проник в середину та викрав велосипед. На наступний день продав вказаний велосипед своєму знайомому, отримавши кошти в сумі 140 грн., гроші витратив на власні потреби. Викрадений велосипед повернуто, оскільки був вилучений працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

    Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище, також підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами,  фактичні обставини яких не оспорюються підсудним та іншими учасниками судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у сховище, вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України.

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, всі обставини справи та дані про особу винного.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, є особою молодого віку, збитки потерпілій відшкодовані, оскільки викрадений велосипед вилучений та повернутий останній працівниками міліції, однак раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, вчинив корисливий злочин під час іспитового строку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому, суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.71 КК України.

Речові докази (а.с.24), згідно ст. 81 КПК України, залишити законному володільцю.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, призначивши покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 21.01.2010 року – 1 (один) місяць позбавлення волі, остаточно визначити до відбуття  ОСОБА_1 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити попередній – тримання під вартою.

Термін відбуття покарання рахувати з 29.04.2010 року.

Речові докази – велосипед "АИСТ" темно-синього кольору – залишити законному володільцю – ОСОБА_2

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: