Справа № 2о-28/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

    12 липня   2010 року                                                                       м. Монастирище                                                

            Монастирищенський  районний суд Черкаської області

            в складі:   головуючої – судді:                                Мазай Н.В.

                             при секретарі:                        Возній В.В.

                             з участю заявника :                                ОСОБА_1

                             представника заявника :                        ОСОБА_2

                             представника заінтересованої особи :  Чалової Г.П.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Монастирище справу за  заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

           Заявниця 07.06.2010 року звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин,  заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі, посилаючись на те, що вона інвалід другої групи з дитинства, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4, в зв»язку з чим за законом держава повинна щомісячно доплачувати їй до пенсії соціальну допомогу у зв’язку із втратою годувальника. Проте, оформити документи на соціальну допомогу вона не може, так як у свідоцтві про її народження, виданому Хижанською сільрадою Виноградівського району, Закарпатської області., 10.05.2010 року її матір’ю значиться ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть матері мати значиться за прізвищем свого чоловіка ОСОБА_5 «ОСОБА_4», а по-батькові  (там же) не ОСОБА_4 (як звали її дідуся), а «ОСОБА_4». До 1939 року Закарпаття входило до складу Венгрії, в актах соціального стану якої батьком її матері значився ОСОБА_4, а не ОСОБА_4, що одне і те ж ім’я (українському імені ОСОБА_4 відповідає югославське ім’я ОСОБА_4). Викладене змушує її звертатись до суду. Просить винести рішення, яким встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 є її матір’ю.

          В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1  свою заяву підтримала повністю, просить її задоволити та встановити юридичний факт, про те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Представник заявниці ОСОБА_2  ( діє на підставі ордеру від 22.06.2010 року) в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить її задоволити.

    Представник заінтересованої особи   Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Чалова Г.П. (  діє на підставі доручення № 3484/03 від 12.06.2010 року)   в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що якщо буде встановлено даний факт, то заявниця дійсно буде мати право на отримання доплати до пенсії, в зв»язку з втратою годувальника.

           Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, представника заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що :

- заявниця у справі, ОСОБА_1  народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане виконкомом Хижанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. В  графі „батько” записаний Іван в графі „мати” записана ОСОБА_4  (а.с. 5).

Прізвище заявниця змінила в зв’язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження  від 04.09.1971 року, серія НОМЕР_2 видане с. Хижа Виноградівського району Закарпатської області  (а.с. 6);

Таким чином, ОСОБА_1 Іванівна  та ОСОБА_1, є однією і тією ж особою, що засвідчено і копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 14.06.2000 року виданого Талалаївським РВ УМВС України в Чернігівській області (а.с. 3);

ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації смертей  Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, зроблено відповідний актовий запис № 25  від 23.10.1996 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 17.11.2009 року видане виконавчим комітетом Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області (а.с. 7);

Той факт, що заявниця у справі є рідною дочкою ОСОБА_4 Марії Іштванівни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується довідкою № 24 від 27.01.2010 року виданої виконкомом Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, ОСОБА_1 в тому, що її мати ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована в с. Юрківці з листопада місяця 1986 року  до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Проживала однією сім’єю з ОСОБА_5, шлюб з яким був зареєстрований в 1993 році в с. Юрківці. В селі її знали як ОСОБА_4 ( а.с. 9); довідкою виданою Хижанською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області про заробіток для обчислення пенсії на ім’я ОСОБА_4 (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_4 являється однією і тією ж особою.

Той факт, що  ОСОБА_1 приходиться покійній ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Юрківці Талалаївського району Чернігівської області рідною донькою, крім письмових матеріалів цивільної справи,  підтверджується  й показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6., даними в судовому засіданні.

Встановити іншим порядком даний факт, крім судового можливості немає.

           Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає задоволенню, оскільки за таких обставин суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як доньки та матері.  

       На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 130, 169, 208, 209, 213-215, 223, 256 - 259, 294 ЦПК  України, суд, -          

в и р і ш и в :

            Заяву задоволити повністю.

Встановити юридичний факт, про те, що  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  відповідно до свідоцтва про смерть від 17 листопада 2009 року, серії НОМЕР_4, актовий запис № 25, виданого виконкомом Юрківцівської  сільської ради Талалаївського району Чернігівської області є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області  через районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

           Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

               Суддя                                     Н.В. Мазай