Справа № 2-195/10                        

У Х В А Л А

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

          14 липня 2010 року                                                                     м. Монастирище

 Монастирищенський районний суд Черкаської області

    в складі : головуючої - судді:              Мазай Н.В.

                при секретарі :                       Возній В.В.

                    сторони :                                 не з»вились

            розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії ДП « Центр ДЗК», Сатанівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання  Державного акту на право власності на земельну ділянку невідповідним Закону, скасування реєстрації Державного акту, скасування рішення сільської ради, зобов’язання вчинити дії, в частині виправлення допущених у судовому рішенні описок,

в с т а н о в и в :

            Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02.07.2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  відділу Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», Сатанівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області,  ОСОБА_3 про  визнання  Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування реєстрації Державного акту, скасування рішення сільської ради, зобов’язання вчинити дії, а саме скасовано рішення Сатанівської сільської ради Монастирищенського району № 30-3 від 29 жовтня 2009 року “ Про затвердження технічної документації по виготовленню Державного акта на право власності на земельну ділянку”, визнано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2009 року виданого ОСОБА_1, співвласник ОСОБА_2, недійсним. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

            Сторони в судове засідання не з»явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні повідомлені у встановленому законом порядку.

              В резолютивній частині рішення суду Монастирищенського районного суду Черкаської області від 02.07.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії ДП « Центр ДЗК», Сатанівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання  Державного акту на право власності на земельну ділянку невідповідним Закону, скасування реєстрації Державного акту, скасування рішення сільської ради, зобов’язання вчинити дії в частині вирішення питання про скасування рішення Сатанівської сільської ради Монастирищенського району № 30-3 від 29 жовтня 2009 року помилково не зазначено про скасування даного рішення в частині затвердження технічної документації на виготовлення Державного акту саме позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

              Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.  Питання про внесення виправлень  вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб, які беруть участь в справі і які повідомлені судом про час і місце засідання, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

            Як вбачається з наявних у справі матеріалів ( а.с. 3, 6, 7, 9, 55, 73-75),  предметом позову було рішення Сатанівської сільської ради № 30-3 від 29.10.2009 року « Про затвердження технічної документації по виготовленню Державного акта на право власності на земельну ділянку» саме в частині рішення по виготовленню технічної документації стосовно земельної ділянки позивачів ОСОБА_1, а тому дана описка підлягає виправленню.  

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

       Виправити описку в рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 2 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, Монастирищенського районного відділу Черкаської регіональної філії ДП « Центр ДЗК», Сатанівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання  Державного акту на право власності на земельну ділянку невідповідним Закону, скасування реєстрації Державного акту, скасування рішення сільської ради, зобов’язання вчинити дії.

          Правильним в резолютивній частині рішення вважати: Скасувати рішення Сатанівської сільської ради Монастирищенського району № 30-3 від 29 жовтня 2009 року “ Про затвердження технічної документації по виготовленню Державного акта на право власності на земельну ділянку”, в частині затвердження технічної документації по виготовленню Державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1, співвласник ОСОБА_2.

           В іншому рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

         Суддя :                                                                                                      Мазай Н.В.