№ 3-7708/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» липня 2010 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановила:
ОСОБА_1 8.07.2010 о 15 год. 45 хв. по вул. Ізюмська,1 в м.Києві торгував ягодами у невстановленому місці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Крім повного визнання вини порушником, його винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 0004819 від 8.07.2010 р., рапортами, розпискою.
Таким чином, суд, розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідом не являється.
В якості обставини, що пом’якшує відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно зі ст. 35 КпАП України, не має.
З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 160 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 284 КпАП України, -
постановила:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1(одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривні в дохід держави з конфіскацією продовольчих товарів, а саме: 3,5 кг черешні, які зберігаються в ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко