Справа № 2-1488\2010р

                                   Р І Ш Е Н Н Я

                     І менем    України

              19 травня   2010 року   Ірпінський міський суд Київської області в складі  головуючої судді                               Оладько С.І

             при секретарі                                          Подолян Л.А

             розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Ірпінь  при попередньому розгляді цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа Ірпінська держнотконтора     про визначення часток в спільній сумісній власності

                                                               в с т а н о в и в :

                         .

                        Позивачка звернулась   до суду із позовом,в якому вказала ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та на частину земельної ділянки пл. 0,0922га  для обслуговування будинку,господарських будівель і споруд за даною ж адресою.В передбачений законом строк вона звернулась із заявою про прийняття спадщини,але не може оформити спадщину,поскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку вказано,що вона є спільною сумісною власністю  і не зазначено частки кожного із  співвласників.

                       Просить визначити частки у праві  спільної сумісної власності на земельну ділянку,визнавши,що ОСОБА_3 та ОСОБА_1  кожному належить по 1\2 частині даної земельної ділянки.

                        В судове засідання позивачка не з”явилась,написала заяву про розгляд справи в її відсутність,позов підтримує.

                         Відповідач    в судове  засідання   не з”явився ,написав  заяву про розгляд справи в його  відсутність,позов визнає.

                         Представник 3-ї особи в судове засідання не з”явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу в їх відсутність.

                         Суд , вивчивши матеріали  справи, ,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

                         В судовому  засіданні встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3,що стверджується копією свідоцтва про її смерть  (а.с.5).Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та на частину земельної ділянки пл. 0,0922га  для обслуговування будинку,господарських будівель і споруд за даною ж адресою ,що стверджується копіями свідоцтв про право власності (а.с.8-9) та копією Державного акту на  право власності на землю (а.с. 10).Як вбачається із Державного акту земельна ділянка пл. 0,0922га   в АДРЕСА_1 належить по праву спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1,при цьому частки кожного із співвласників землі не визначені,в зв”язку з чим позивачка позбавлена можливості оформити спадщину в нотконторі.

                   Згідно ст. 370 ЦК України “ У разі виділу частки із майна,що є у спільній сумісній власності,вважається,що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної вланості є рівними,якщо інше не встановлено домовленістю між ними,законом або рішенням суду”.Тому ,згідно Державного акту на право власності на землю серії 111-КВ № 068859,виданого 07.04.2000р ОСОБА_1  та  ОСОБА_3 кожній по праву власності належить по 1\2 частині земельної ділянки пл. 0,0922га  для обслуговування будинку,господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1.

                         На підставі  ст.,370,372 ЦК України , ,керуючись  ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК України суд,

                                                               В И Р І Ш И В :

                          Позовну заяву задоволити.

                          Визначити частки в  праві спільної сумісної  власності на земельну ділянку  ,яка розташована в  м.Ірпінь,вул.Центральна 107,визнавши,що   згідно Державного акту на право власності на землю серії 111-КВ № 068859,виданого 07.04.2000р ОСОБА_1  та  ОСОБА_3 кожній по праву власності належить по 1\2 частині земельної ділянки пл. 0,0922га  для обслуговування будинку,господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1.

                                     Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

                                     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст. 294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його  не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                    Суддя                                                          Оладько С.І.