Справа № 2—1487\2010р

                                   Р І Ш Е Н Н Я

                     І менем    України

                                                                                                    заочне

08 липня   2010 року   Ірпінський міський суд Київської області в складі   головуючої судді                               Оладько С.І

      при секретарі                                   Подолян Л.А

      розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Ірпінь цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-і особи відділ громадянства,імміграції і реєстрації фізичних осіб Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області,ОСОБА_3  про визнання такою,що втратила право користування житлом

                            в с т а н о в и в :

                         .    

      Позивач звернувся  до суду із позовом,в якому вказав,що на підставі договору дарування від 11.12.2008р він є власником 2\9 частин житлового будинку у вигляді  квартири АДРЕСА_1 в м.Ірпінь.В квартирі зареєстрована його мати  ОСОБА_3 та дружина померлого брата ОСОБА_4- ОСОБА_2

      Відповідачка ОСОБА_2 з дня реєстрації 17.05.2007р ніколи в будинку не проживала,її речей в будинку не було і немає,замки на вхідних дверях не мінялись.Ніяких витрат по утриманню будинку вона не несла.

      Просить визнати  ОСОБА_2 такою,   що втратила право користування житловою площею в АДРЕСА_1

      В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

      Відповідачка в судове засідання не з”явилась,про  день та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті “Урядовий кур”єр”та “Київська Правда”,в зв”язку з чим суд проголошує по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України.

      Суд,заслухавши пояснення представника позивачки,покази свідків,вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

      Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку,квартири має право використовувати помешкання для власного проживання,проживання членів своєї сім”ї,інших осіб.

      Відповідно до ст. 405 ч 2 ЦК України “Член сім”ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом”.

      В судовому засіданні встановлено,що підставі договору дарування від 11.12.2008р позивач  є власником 2\9 частин житлового будинку у вигляді  квартири АДРЕСА_1,що стверджується копією договору дарування та витягом про реєстрацію права власності (а.с. 5-6).

      В квартирі зареєстровані ОСОБА_3 та дружина померлого брата ОСОБА_4- ОСОБА_2,що стверджується в судовому засіданні довідкою форми №3 (а.с. 7).

      Також,в судовому засіданні було встановлено,що  відповідачка ОСОБА_2 з дня реєстрації 17.05.2007р ніколи в будинку не проживала без поважних причин,її речей в будинку не було і немає,замки на вхідних дверях не мінялись,ніяких витрат по утриманню будинку вона не несла та не несе.Наведені обставини справи стверджуються в судовому засіданні показами свідків  ОСОБА_5 та ОСОБА_6,письмовими доказами по справі.а саме актом депутата (а.с.10).

      Поскільки відповідачка без поважних причин не проживає у АДРЕСА_1 бульше року,то вона втратила право користування житловою площею в даному будинку,а тому суд вважає позов обгрунтованим та таким,що підлягає до задоволення.

      На підставі  ст. 383,405 ч 2  ЦК України ,керуючись  ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

                        В И Р І Ш И В :

      Позовну заяву задовольнити.

     ОСОБА_2 визнати такою,що втратила право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1

     Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст. 294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього сроку.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його  не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Копію рішення суду направити відповідачці для відома.

    Суддя                                    Оладько С.І