Справа № 2-1431/2010 р .

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м   У к р а ї н и

16 червня 2010 року               Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                                                       Пархоменко О.В.,

при секретарі                                                     Гордієнко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Комунально-побутового підприємства “Теплокомунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач - Комунально-побутове підприємство “Теплокомунсервіс” звернувся до суду із даним позовом, в якому посилалось на те, що позивач надає послуги по теплопостачанню будинку за адресою АДРЕСА_1 в якій проживає відповідач. Комунальні послуги надаються позивачем відповідачу на підставі укладеного договору. Починаючи з листопада 2008 року позивачем згідно з тарифами на теплопостачання для населення, затвердженими рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 305 від 22.12.2009 року, рішенням виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради № 76 від 26.05.2009 року відповідачу нараховувалась плата за надані комунальні послуги, яку відповідач повинен був сплачувати відповідно до ст. 18 Постанови КМУ № 630 від 21.06.2005 року “ Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” та укладеного договору з позивачем не пізніше 20-ти днів по закінченню місяця, в якому надавалися послуги. Вказує, що позивачем зобов’язання щодо надання послуг виконані належним чином та у повному обсязі, відповідач свої зобов’язання не виконує і станом на 01.04.2010 року заборгував 1 575,20 гривен, чим порушив норми чинного законодавства України.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу 1 575,20 гривен за період з 01.11.2008 року по 01.04.2010 року та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 гривен.

В судовому засіданні представник позивача Бабіч Я.І. позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив, в зв’язку із чим суд , заслухавши думку представника позивача Бабіча Я.І. та керуючись ст. 169 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-228 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Бабіча Я.І., вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами КПП  “Теплокомунсервіс”, яке надає йому послуги по теплопостачанню квартири. В порушення вимог ст.66,67,68 ЖК України відповідач тривалий час не проводить оплату комунальних послуг. В результаті цього у нього утворилась заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з 01.11.2008 року по 01.04.2010 року в розмірі 1 575,20 грн.

У відповідності до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до п. 3 ст. 20 ЗУ “Про житлово–комунальні послуги”, ст. 19 ЗУ “Про теплопостачання” встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію у строки встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, у відповідача виникло зобов’язання сплатити позивачу борг за надані ним послуги з теплопостачання, невиплатою даних видів платежів відповідачем порушені права позивача, як надавача послуг; дане право підлягає до захисту, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену заборгованість в розмірі 1 575,20 грн. за період з 01.11.2008 року по 01.04.2010 року.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

В зв’язку із задоволенням позову суд на підставі ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, а саме: на користь позивача - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.; на користь держави –судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі ст. ст. 11, 15, 16, 23, 526, 530, 610, 611, 612, 614, 615 ЦК України ст.ст. 64,66,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218 , 224-228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунально-побутового підприємства “Теплокомунсервіс” заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з 01.11.2008 року по 01.04.2010 року в розмірі 1 575,20 грн. / одна тисяча п’ятсот сімдесят п’ять грн. 20 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунально-побутового підприємства “Теплокомунсервіс” витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/  гривен.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Повний текст рішення буде виготовлений 20 червня 2010 року.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

На заочне рішення відповідачем до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя                             О.В. Пархоменко

Справа № 2-1431/2010 р .

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м   У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

16 червня 2010 року               Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                                                       Пархоменко О.В.,

при секретарі                                                     Гордієнко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Комунально-побутового підприємства “Теплокомунсервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з відповідача суму боргу 1 575,20 гривен за період з 01.11.2008 року по 01.04.2010 року та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 гривен.

Заслухавши пояснення представника позивача Бабіча Я.І., вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 11, 15, 16, 23, 526, 530, 610, 611, 612, 614, 615 ЦК України ст.ст. 64,66,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218 , 224-228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунально-побутового підприємства “Теплокомунсервіс” заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з 01.11.2008 року по 01.04.2010 року в розмірі 1 575,20 грн. / одна тисяча п’ятсот сімдесят п’ять грн. 20 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунально-побутового підприємства “Теплокомунсервіс” витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/  гривен.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Повний текст рішення буде виготовлений 20 червня 2010 року.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

На заочне рішення відповідачем до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя                             О.В. Пархоменко