2-1374\2010р

                                                   У Х В А Л А

                    25 червня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді                                           Оладько С.І

при секретарі                                                Подолян Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом відкри того акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської областної  філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

                                                   в с т а н о  в и в :

                Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

               В судове засіданні сторони не з”явились,до суду надійшло клопотання від представника позивача про передачу даної справи на розгляд Святошинському райсуду  м.Києва,поскільки відповідач зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1

               Відповідно  до ст.109 ЦПК України “Позови до фізичної особи пред”являються в суд за місцем її проживання”.

              Як вбачається із матеріалів справи,відповідач зареєстрований та проживає  в АДРЕСА_1.

                 Відповідно до ст. 116 ч 1 п 2 ЦПК України “ Суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося,що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності”.

                 Поскільки до початку судового розгляду виявилось,що дана справа не підсудна Ірпінському міському суду ,суд вважає за необхідне дану справу передати на розгляд до Святошинського  райсуду м.Києва.

                  Керуючисьст.ст. 109,116 ЦПК України ,суд

                                                    У Х В А Л И В :

               Цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської областної  філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги -передати на розгляд до Святошинського райсуду м.Києва.

               Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

               Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

                Суддя                                                                       Оладько С.І