Справа № 3-1682/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Сімферополь, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючій, проживаючій: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2010 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_2 в м. Сімферополь по вул. 60 років Жовтня – Першої Кінної Армії керувала транспортним засобом «Вольксваген Каді» з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, незрозуміла мова). Від медичного огляду на стан сп’яніння встановленому порядку відмовилась в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 13 липня 2010 року з’явилася та пояснила, що 12 червня 2010 року керувала своїм а/м в м. Сімферополь. На вул. 60 років Жовтня її зупинили працівники ДАІ. Тому, що вона працює на Виноробному заводі «Магарач» хіміком лаборантом і їхала після роботи то від її одягу був запах вина. Від медичного огляду на стан сп’яніння вона відмовилась тому, що було пізно і з нею були діти, яких вона відвозила на заняття спортом. Вино вона не вживала. Надала суду характеристику з місця роботи, копію трудової книжки, копії свідоцтв про народження дітей, копію посвідчення ОСОБА_3. про те, що він інвалід 2 групи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 12 червня 2010 року в якому ОСОБА_2 зазначила, що: «з порушення згодна» (а.с.1);
- письмовим поясненням самої ОСОБА_2 від 12 червня 2010 року, в якому вона зазначила, що вона керувала а/м «Фольксваген Каді». На перехресті вулиць 60 років Жовтня – Першої Кінної Армії її зупинили працівники ДАІ. Від медичного огляду у медичному закладі відмовилась у присутності двох свідків. Випила 0,5 л. пива (а.с.2);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 12 червня 2010 року, в яких свідки зазначили, що в їх присутності ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовилася (а.с.3,4).
При призначенні покарання суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, а також суспільно небезпечним, крім того суд не приймає до уваги характеристику з місця роботи тому, що ОСОБА_2 була прийнята на роботу після вчинення правопорушення, тобто 14 червня 2010 року, про що свідчить копія трудової книжки, характеристика належним чином не посвідчена, при цьому враховує те, що у протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено, що вона ні де не працює.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права управління транспортними засобами, на мінімальний строк, оскільки вчинене нею правопорушення є умисним та грубим порушенням вимог ст.16 Закону України «Про дорожній рух», вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України. Оскільки застосування вказаного виду стягнення пов'язане з подальшою обов'язковою перевіркою і оцінкою знань правопорушником вимог Правил дорожнього руху, то суд вважає, що це сприятиме профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 30, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік. Виконання даної постанови доручити ВДАІ по обслуговуванню Бахчисарайського району при УДАІ МВС України в АР Крим.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя