Справа № 3-1585/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року                                                                                                         м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з зводу супроводження ДПС УДАІ м. Ялта, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Голубинка Бахчисарайського району, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1),

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2010 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_2 на 65 км. а/д Бахчисарай – Ялта, м. Ялта керував транспортним засобом ВАЗ-2105 д/н НОМЕР_2 у стані сп’яніння. Огляд проводився у медичному закладі №1. Висновок щодо результатів медичного огляду № 383.  Своїми діями ОСОБА_2  порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 12 липня  2010 року з’явився та пояснив, що 11 червня 2010 року він керував автомобілем з остаточними ознаками сп’яніння. Він був оглянутий на стан сп’яніння у медичному закладі в ГБ№1,  Вину свою визнав. Просив суд строго не карати. Також пояснив, що у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, молода дружина. Керування транспортним засобом є єдиним джерелом доходу. Надав суду позитивну характеристику з місця проживання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається  порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані сп’яніння.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 11 червня 2010 року (а.с.1); - висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препараті, що знижують увагу та швидкість реакції № 383 від 11 червня 2010 року в якому зазначено, що 11 червня  2010 року, ОСОБА_2 перебував у стані наркотичного сп’яніння (а.с.2).  

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, те, що він позитивно характеризується, у вчинені правопорушення розкаявся.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робот, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні  правопорушення            

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робот.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя