Судове рішення #10081062

Справа № 2-3847/2010

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року,  Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:  головуючого - судді - Костюченка Г.С., при секретареві - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  м. Миколаєва  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010р. позивач звернулася  в суд з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла її бабуся ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача – ОСОБА_4 і  після їх смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємицею за законом є позивач по справі як онука та донька померлих.  У встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вважала, що існує інший спадкоємиць першої черги за законом після смерті ОСОБА_3

Посилаючись на викладене, позивач просила  встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком у три місяці ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні позивач та її представник    позовні вимоги підтримали.

Відповідач позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_4, який не встиг отримати Свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері, як спадкоємиць першої черги за законом.

Проте, у встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори, оскільки  вважала, що спадкоємцем першої черги за законом є чоловік померлої бабусі - ОСОБА_5

В подальшому з’ясувалося, що шлюб між спадкодавицею ОСОБА_3 і  ОСОБА_5  давно було розірвано і що він не входить до кола спадкоємців за законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Згідно зі ст. ст. 1269 ЦК України спадкоємець,  який  бажає  прийняти  спадщину,  але на час відкриття спадщини  не  проживав  постійно  із  спадкодавцем,  має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, не порушують нічиїх майнових прав та підлягають  задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 14, 60, 62, 212, 214 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1  додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась  після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, строком у три місяці, з моменту набрання рішення законної сили, тобто до 29.09.2010р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація