Справа № 2-3834/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді – Костюченка Г.С., при секретареві - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
У зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та поваги, позивач вважає збереження шлюбу недоцільним.
Оскільки сімейні стосунки не склалися, позивач просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ухвалою суду проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.06.1986р. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сімейне життя не склалося через різні погляди на подружнє життя та відсутності взаєморозуміння і поваги. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
У зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги, та протилежними поглядами на життя, позивач вважає збереження шлюбу недоцільним.
Подальше збереження сім`ї є неможливим, шлюб необхідно розірвати.
Майновий спір не заявлявся.
На підставі ст.ст.110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст.14, 60, 62, 212, 226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.06.1986р. Ленінським палацом урочистої реєстрації актів громадянського стану м. Миколаєва (а/з № 644) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Стягнути, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: