Судове рішення #10080618

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

12.07.10 р.                                                                                             Справа № 36/305                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко

розглянувши матеріали справи

за позовом:                       Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,                        м. Луганськ

до відповідача:            Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м. Донецьк

про:           стягнення 24 726,07грн.          

          

                                                                ВСТАНОВИВ:

           Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,                      м. Луганськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості по договору №332/13 від 15.06.06р. в сумі 24 726,07грн.

           Ухвалою  від 12.01.10р. господарський суд Донецької області зупинив провадження по справі №36/305 та призначив судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

           02.02.10р. Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз направив до суду рахунок №93 від 25.01.10р. на суму 5 047,68грн. за проведення експертизи, який 03.02.10р. був направлений судом відповідачу для оплати.

          Однак листом №238/25/322 від 12.05.10р. Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи №36/305 на адресу господарського суду без проведення експертизи, оскільки рахунок  №93 від 25.01.10р. на суму 5 047,68грн. відповідачем оплачений не був, після чого суд листом від 18.05.10р. направив вищевказаний рахунок позивачу для сплати.

          Проте супровідний лист з рахунком на адресу позивача не надійшов, а  07.07.10р. повернувся  до суду із відміткою про те, що причиною повернення є закінчення терміну зберігання.

            За таких обставин, у зв’язку з тим, що рахунок №93 від 25.01.10р. на суму 5 047,68грн. сторонами сплачений не був, а матеріали справи були повернені експертом без проведення експертизи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

            Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 36/305           

    Розгляд справи призначити на  20.07.10 о  11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  412.

Зобов’язати позивача: надати оригінали документів в обґрунтування позовних вимог; надати докази, які підтверджують те, що товар реалізований відповідачем; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

         Зобов’язати відповідача: надати довідку, яка підтверджує, який товар ним не реалізований, на яку суму та місцезнаходження цього товару; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

          

                Суддя                                                                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація