УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.10р.Справа № Б15/29/60/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання  Зайцевій С.А

за участю представників сторін:

від кредиторів:

-  Ясковець В.В., представник ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго", довіреність від 25.05.10р.

- ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, довіреність від 27.04.10р.

-ОСОБА_3

від боржника - Михайлов С.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою     Обласного комунального підприємства "Птахорадгосп "Український", с.Гуляйполе Криничанського району,        

до боржника Обласного комунального підприємства "Птахорадгосп "Український", с.Гуляйполе Криничанського району,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі господарського суду від 29.03.06р.

Провадження у справі про банкрутство перебуває на стадії ліквідації, розглядається звіт ліквідатора.

Ухвалою  господарського суду від 08.04.10р. розгляд звіту відкладено на 11.05.10р., повторно зобов'язано ліквідатора виконати ухвалу господарського суду від 02.03.10р., а  кредитора ОСОБА_3 зобов'язано подати письмові обґрунтовані заперечення щодо звіту ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатор та кредитор               ОСОБА_3 витребувані ухвалою суду від 08.04.10р. документи не надали.

Заслухавши представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду звіту на іншу дату, повторно зобов'язавши  ліквідатора та кредитора ОСОБА_3  виконати вимоги ухвали господарського суду  від 08.04.10 р.

У судове засідання 03.06.10р. ліквідатор банкрута Михайлов С.В. подав розгорнутий звіт ліквідатора, заперечення по якому має кредитор банкрута ОСОБА_3 Останній наполягав на направленні матеріалів справи до слідчих органів для притягнення до кримінальної відповідальності ліквідатора Михайлова С.В.

Ухвалою господарського суду від 03.06.10 р. розгляд звіту відкладено на 17.06.10 р., зобов'язано кредитора банкрута ОСОБА_3 подати письмове заперечення на додатковий звіт ліквідатора.

17.06.10 р. від ОСОБА_3 надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про банкрутство до правоохоронних органів для притягнення учасників ліквідаційної процедури до кримінальної відповідальності.

Господарський суд, зважаючи на це, вважає за необхідне витребувати у Михайлова С.В. письмові пояснення з урахуванням змісту клопотання ОСОБА_3

Крім того, з метою завершення ліквідаційної процедури, зважаючи на багаточисельні скарги ОСОБА_3 на дії ліквідаторів, господарський суд вважає за доцільне розглянути питання заміни ліквідатора Михайлова С.В. по даній справі. При цьому, кредитори не позбавлені права запропонувати кандидатури арбітражних керуючих, надати  згоду на призначення.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 24, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -     

УХВАЛИВ:

       Розгляд справи відкласти  на 30.06.10 р. об 12:30, каб. № 8

       Зобов'язати ліквідатора банкрута Михайлова С.В. подати до справи письмові пояснення з урахуванням змісту клопотання ОСОБА_3 від 17.06.10 р.

    Зобов'язати кредиторів подати пропозиції по кандидатурі нового ліквідатора, згоду арбітражного керуючого на призначення.

        Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
Н.М. Камша