ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.10 Справа №9/49-07.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши в судовому засіданні заяву приватного підприємця ОСОБА_1 по справі № 9/49-07
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення 16859 грн. 27 коп.
За участю представників сторін:
від позивача : не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суд Сумської області від 20.04.2007 року позов було задоволено в повному обсязі, про що 03.05.2007 року було видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2009 року по справі № 9/49-07 виправлено описку у вступній, мотивувальній та п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області по справі № 9/49-07 від 20.04.2007 року, зазначивши боржником «фізичну особу підприємця ОСОБА_2»; наказ господарського суду Сумської області від 03.05.2007 року по справі № 9/49-07 визнаний таким, що не підлягає виконанню; видано відповідний наказ.
29.06.2010 року позивач звертався до суду з заявою в якій просить суд виправити описку в наказі по справі № 9/49-07. В наказі по справі № 9/49-07 від 25.05.2009 року було вказано, що «наказ дійсний для пред’явлення 03.05.2010 р.», а потрібно: «наказ дійсний для пред’явлення до 03.05.2012 р.».
Суд, розглянув заяву позивача та матеріали справи, визнав це опискою і в зв‘язку з чим виправив описку в наказі по справі № 9/49-07.
Керуючись ст. ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву приватного підприємця ОСОБА_1 – задовольнити.
2. Виправити описку в наказі від 25.05.2009 року по справі № 9/49-07 зазначивши, що «наказ дійсний для пред’явлення до 03.05.2012 року».
3. Визнати наказ господарського суду Сумської області від 25.05.2009 року по справі № 9/49-07 таким, що не підлягає виконанню.
4. Видати новий наказ.
Суддя М.С. Лущик