№ 4-3/10                                                                                                                                                    Копія:

    П О С Т А Н О В А

       І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року                                                                                                                м. Рівне

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у складі:

головуючого –   підполковника юстиції САХНА Р.І.,

при секретарях: КОВАЛЕВСЬКОЇ Н.Ю, ЯКИМЧУК Ю.П.,

за участю військового прокурора Рівненського гарнізону підполковника юстиції СМЕТАНІНА С.А., представників ВП «Хмельницька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом»: провідного юрисконсульта ПАШИНСЬКОГО А.А. та заступника генерального директора з фізичного захисту та режиму БОЙКА А.В., розглянувши скаргу генерального директора ВП ХАЕС ДП НАЕК «Енергоатом» Панащенка М.С. на постанову помічника військового прокурора Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Федчишина О.Г. від 20.04.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи по матеріалам перевірки за фактом викрадення невідомими особами товарно-матеріальних цінностей з території  ВП «Хмельницька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом»,-

В С Т А Н О В И В :

    20 квітня  2010 року помічник військового прокурора Рівненського гарнізону старший лейтенант юстиції Федчишин О.Г. виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по матеріалам перевірки за фактом таємного викрадення невідомими особами товарно-матеріальних цінностей з території ВП «Хмельницька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом».

31 травня 2010 року до військового місцевого суду Рівненського гарнізону надійшла скарга від генерального директора ВП ХАЕС ДП НАЕК «Енергоатом» Панащенка М.С. на вищевказану постанову, в якій він просить її скасувати та повернути матеріали справи для проведення додаткової перевірки.

Мотивуючи свою позицію по скарзі скаржник вказує на те, що дана постанова від 20.04.2010 року є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки додаткова перевірка проведена з грубими порушеннями процесуального права: не притягнуто до відповідальності винних осіб, які опитувались щодо причетності їх до злочину, передбаченого ст.185 КК України, не надано можливості допуску до участі у справі на етапі досудового слідства ДП НАЕК «Енергоатом» ВП ХАЕС в якості цивільного позивача, не дано правової оцінки доказам, які були надані у військову прокуратуру Рівненського гарнізону.

У судовому засіданні представники ВП ХАЕС ДП НАЕК «Енергоатом»: Пашинський А.А. та Бойко А.В., кожен окремо, підтримали вимоги скарги, просили її задовольнити та наполягали на скасуванні постанови від 20.04.2010 року. При цьому Пашинський А.А. пояснив, що при проведенні додаткової перевірки військовою прокуратурою Рівненського гарнізону не було враховано та досліджено дані, повідомлені у явці з повинною військовослужбовцями військової частини 3043 ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а саме: що вони здійснювали викрадення товарно-матеріальних цінностей (далі – ТМЦ) з ВП ХАЕС ДП НАЕК «Енергоатом» разом з іншими співслужбовцями ОСОБА_15, ОСОБА_17,  ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, які брали безпосередню участю у злочинних діях.  При проведенні додаткової перевірки працівниками військової прокуратури не надана правова оцінка вищевказаним обставинам, які не взяті до уваги, не спростовані та не відхилені як доказ, що ставить під сумнів законність даної постанови. Представник ВП ХАЕС ДП НАЕК «Енергоатом» Бойко А.В. пояснив, що помічник військового прокурора Рівненського гарнізону у вищезазначеній постанові вказав, що військовослужбовці військової частини 3043 ОСОБА_10, ОСОБА_11, колишні військовослужбовці ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 від дачі пояснень відмовились і більше ніяких дій щодо причетності їх до скоєного злочину не проводилось, а отже перевірка проведена неповно, необ’єктивно та невсебічно.

Прокурор у судовому засіданні вважав необхідним в задоволенні скарги відмовити, посилаючись на те, що відносно військовослужбовців в/ч 3043 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 військовим місцевим судом Хмельницького гарнізону прийняте процесуальне рішення, а підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб в ході проведеної додаткової перевірки не виявлено, перевірка по даному факту проведена повно, всебічно та об’єктивно, на підставі чого винесена постанова від 20.04.2010 року про відмову у порушенні кримінальної справи є законною.

Помічник військового прокурора Рівненського гарнізону старший лейтенант юстиції Федчишин О.Г. підтримав думку прокурора та при цьому пояснив, що постанова, яку він виніс є законною. Підстав для порушення кримінальної справи відносно інших військовослужбовців військової частини 3043 немає.

Старший оперуповноважений СБУ на особливо важливих об’єктах Гайдайчук М.О. пояснив, що додатковою прокурорською перевіркою не було досліджено даних оперативно-технічних заходів. Інформація, отримана під час ОТЗ, військовою прокуратурою належним чином проаналізована не була.

Проаналізувавши скаргу, заслухавши пояснення представників ВП ХАЕС ДП НАЕК «Енергоатом» Пашинського А.А. та Бойка А.В., старшого оперуповноваженого СБУ на особливо важливих об’єктах Гайдайчука М.О., помічника військового прокурора Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Федчишина О.Г., думку прокурора, дослідивши матеріали перевірки, суд приходить до висновку, що всупереч доводам прокурора та вказаного у тексті постанови, під час дослідчої перевірки не було ретельно перевірені обставини викрадення невідомими особами товарно-матеріальних цінностей з  території ВП «Хмельницька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», не вжито належних дій щодо з'ясування причетності/непричетності до злочину військовослужбовців військової частини 3043 ОСОБА_10, ОСОБА_11, колишніх військовослужбовців ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_14, суд знаходить вказані підстави достатніми для скасування даної постанови від 20 квітня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали такими, що підлягають поверненню для додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-2 КПК України, військовий місцевий суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Постанову помічника військового прокурора Рівненського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Федчишина О.Г. від 20 квітня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи по матеріалам перевірки за фактом таємного викрадення невідомими особами чужого майна з ВП «Хмельницька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» – скасувати,  а матеріали повернути для додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону протягом 7 діб з дня її винесення.

Дійсна за належним підписом. Копія звірена з оригіналом.

Головуючий по справі

підполковник юстиції                                                              Р. САХНО