Судове рішення #10079825

                                                                                                                                      3-2085/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

09 липня 2010 року                                                                                                    м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої Міська лікарня № 7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АЕ № 296090, 23.05.2010 року о 00 годин 20 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Трубників в місті Нікополі керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушила п. 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водію заборонено керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння або під впливом наркотичних чи токсичних препаратів. Відповідно до протоколу медичного огляду № 470 від 23.05.2010 року, громадянка ОСОБА_1, дійсно керувала автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.

Того ж дня, 10.06.2010 року на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3433019 по притягненню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Правопорушниця у судове засідання не з’явилась, була своєчасно сповіщена про місце та час розгляду справи, про що свідчить її підпис у поштовому повідомленні. Клопотань від правопорушниці про відкладення розгляду  справи не надійшло, в наслідок чого суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності правопорушниці згідно ст. 268 КУпАП.

    Згідно  п. 8  ч. 1 ст. 247 КУпАП  провадження  у справі про адміністративне правопорушення  не може бути розпочато, а розпочате  підлягає закриттю за наявністю  по тому самому факту  щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.  

    Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вже притягнута до адміністративної відповідальності за зазначене  правопорушення, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.  

    Керуючись п.8 ч.1 ст. 247, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАп відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя                                                                                                   І.Б. Жупанова

Строк пред’явлення виконавчого документа  «___» _____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили    «___» _____________ 20___рік

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація