Справа № 2-1558\2010 р.

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року                                             Керченський міський суд в складі:

Головуючого судді – Цурцева В.М.

при секретарі –   Андронової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом  Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про    стягнення заборгованості,

 ВСТАНОВИВ:  

      Позивач звернувся до суду зі змінними вимогами позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Позовні вимоги мотивував тим, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської філії та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір кредиту 12 серпня 2008 року, згідно з яким відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, платності та цільового характеру грошові кошти у сумі 36000 доларів США грн. зі сплатою 15 відсотків річних та комісій, в розмірі та порядку періодично до 11 серпня місяця кожного року в сумі 3600,00 доларів США, починаючи з 11 серпня 2009 року та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 11 серпня 2018 року.  Зобов‘язання позивача були виконані в повному обсязі. В забезпечення виконання зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій, можливої неустойки, позивач уклав з відповідачем іпотечний договір №1006 від 12 серпня 2008 року.

Проте ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував,   станом на 14.05.2010 року припустив заборгованість, загальний розмір якої складає -43716,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 14.05.2010 року -7,9259 за 1.00 долар США - складає 346 494,03 грн.

Представник позивача у судовому засіданні   позов підтримав.  

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кримської республіканської філії та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір кредиту 12 серпня 2008 року, згідно з яким відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, платності та цільового характеру грошові кошти у сумі 36000 доларів США грн. зі сплатою 15 відсотків річних та комісій, в розмірі та порядку періодично до 11 серпня місяця кожного року в сумі 3600,00 доларів США, починаючи з 11 серпня 2009 року та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 11 серпня 2018 року.  Зобов‘язання позивача були виконані в повному обсязі. В забезпечення виконання зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій, можливої неустойки, позивач уклав з відповідачем іпотечний договір №1006 від 12 серпня 2008 року.

Проте ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував,   станом на 14.05.2010 року припустив заборгованість, загальний розмір якої складає -43716,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 14.05.2010 року -7,9259 за 1.00 долар США - складає 346 494,03 грн., а саме заборгованість за кредитом – 256 799,16 грн., прострочена заборгованість за кредитом – 28 533,24 грн., заборгованість за відсотками – 50 765,39 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 4 484,47 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків – 5911,77 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України боржник порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання..

  Оскільки відповідач не виконав свої зобов‘язання за договором, то суд  вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

   Керуючись ст.ст.212,213,215 ЦПК України, ст..ст.549,610,612 ЦК України, суд

       В И Р І Ш И В:  

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1  про    стягнення заборгованості -  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Кримської республіканської філії АКБ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №500/64 від 12 серпня 2008 року у розмірі 346 494 грн. 03 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення  судового процесу у розмірі 252 грн., а всього  348 446 грн. 03 коп.

( триста сорок вісім тисяч чотириста сорок шість грн. 03 коп.), шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки:- на нежитлову будівлю кафе, загальною площею 57,0 кв.м., що розташована за адресою АРКрим, м.Керч, вул..Перемоги, 9-а, яка належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі – продажу будівлі від 05.12.2006 року за реєстром № 1697, право власності зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25.12.2006 року, реєстраційний номер 1222672, шляхом продажу на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження.

Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя                                                                                                              В.М.Цурцев