Судове рішення #10078341

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1599/10/1970

"30" червня 2010 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого –судді Загорського О.О., при секретарі –Мельничук С.П.

за участю представника  позивача  - Гуменюка О.З.; відповідач – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Тернопільській області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

РУ Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області звернулося до суду з позовом до ПП ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем порушено ст.ст.11,15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (далі - Закон) - реалізація та зберігання алкогольних напоїв із підробленими марками акцизного збору, зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру, зберігання тютюнових виробів у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру та вимоги постанови КМ України “Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва” №957 від 30.10.2008р. –реалізація алкогольних напоїв за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої.

Представник позивача звернувся до суду із заявою  про зменшення позовних вимог у зв’язку із частковою сплатою відповідачем фінансових санкцій в розмірі 1500грн., в іншій частині позов підтримав, надав пояснення аналогічні позовним вимогам та просив суд стягнути 5200 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи –ухвалою суду від 06.05.2010р. та судовими повістками, надісланими з рекомендованими повідомленнями про вручення - №286724 та №474067, які були отримані відповідачем 29.05.2010р. та 19.06.2010р., а тому суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права захисту своїх прав та інтересів, і за можливе розглянути справу без участі  відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАСУ. Заперечень на позов відповідачем не надано.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, судом встановлено:

20.02.2010 р. проведено позапланову виїзну перевірка магазину «Артеміда», який належить відповідачу. В результаті перевірки встановлено факт реалізації та зберігання алкогольних напоїв із підробленими марками акцизного збору, факт зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру, факт зберігання тютюнових виробів у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру та факт реалізації алкогольних напоїв за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, чим порушено ст. ст.  11, 15 Закону, вимоги  постанови КМ України “Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва” №957 від 30.10.2008р., про що складено акт перевірки №28/32-2/НОМЕР_1 від 20.02.2010р. Даний акт без зауважень підписаний відповідачем та один примірник акту ним отриманий, що підтверджується його підписом.

З пояснення до акту перевірки від 20.02.2010р. вбачається, що відповідач визнав вказані в акті обставини.

Алкогольна продукція, позначена марками акцизного збору з ознаками підробки вилучена згідно протоколу вилучення працівниками ГВПМ Тернопільської ОДПІ.

Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону, алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством.

Згідно висновку спеціаліста науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області №14/25/10 від 24.02.2010р. акцизні марки, якими було позначено вилучені у відповідача алкогольні вироби, виготовлені не на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює їх випуск.

Згідно ст. 15 Закону, зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

Постановою КМ України “Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва”№957 від 30.10.2008р. встановлено мінімальні оптово-відпускні і роздрібні ціни на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва.

Відповідно до абз. 11 ч.2 ст.17 Закону, за зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 % вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 грн.

Відповідно до абз. 13 ч.2 ст.17 Закону, за оптову або роздрібну торгівлю коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої –100 % вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 грн.

Відповідно до абз. 15 ч.2 ст.17 Закону, за зберігання, транспортування, реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору - 100 % вартості товару, але не менше 1700 грн.

На підставі вищевказаного акту перевірки прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 25.02.2010 року №190237 на суму 6700 грн., в тому числі:

2299 грн. –за зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру; 1700 грн. –за зберігання тютюнових виробів у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру; 1701 грн. –за реалізацію та зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору; 1000 грн. - роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої.

Рішення про застосування фінансових санкцій №190237 від 25.02.2010р. відповідачем отримано 02.03.2010р.

Відповідно до п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону, у разі невиконання суб'єктом  підприємницької  діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Згідно довідки Бережанської МДПІ №2964/8/29 від 01.06.2010р. фінансові санкції, визначені рішенням №190237 від 25.02.2010р. відповідачем сплачено частково в сумі 1500 грн. (квитанція №26 від 27.05.2010р.).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні,  суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки, доводи позивача не спростовуються матеріалами справи. Приходячи до переконання про задоволення позову судом також враховано норми законодавства, чинного на момент виявлення правопорушення під час перевірки 20.02.2010р.

Керуючись ст.ст.2,7,35,70,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, ст.ст. 11,15,17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, Постановою КМ України “Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва” №957 від 30.10.2008р. суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.) –фінансові санкції в сумі 5200 грн. (п’ять тисяч двісті грн.) до державного бюджету –на р/р 31117106700445, ОКПО 23588102, код 21081100, ГУДКУ в Тернопільській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя                                                                                Загорський О.О.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Загорський О.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація