ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
16 лютого 2010 року Справа № 2а-844/10/0870
м. Запоріжжя
16 лютого 2010 року Справа № 2а-844/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Обслуговуючого кооперативу «Мирта», м. Мелітополь, Запорізької області
до: Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Мелітополь. Запорізької області
про: скасування акту та податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов обслуговуючого кооперативу «Мирта» до Мелітопольської об’єднаної держаної податкової інспекції Запорізької області, в якому позивач просить суд скасувати акт відповідача №1519/152-33351356 від 11 грудня 2009 року та податкове повідомлення-рішення №0005021503/0 від 11 грудня 2009 року.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Відповідачу надати докази того, що відповідач є платником збору на спеціальне водокористування.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу «Мирта» до Мелітопольської об’єднаної держаної податкової інспекції Запорізької області про скасування акту та податкового повідомлення-рішення.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання
на < Попереднє судове засідання > 03 березня 2010 року об 11:30 1. яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, зала судового засідання № 18.
2. Запропонувати відповідачу до судового засідання: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого спірного рішення; всі документи, що дослідженні при перевірці та відображені в акті (по спірних питаннях); розрахунок штрафних санкцій; матеріали апеляційного оскарження спірного рішення; всі рішення, винесені за результатами апеляційного оскарження; надати докази того, що відповідач є платником збору на спеціальне водокористування; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
3. Зобов’язати позивача подати до судового засідання: письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.
4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.
5. Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов