УХВАЛА
13 липня 2010 року м.Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Машкаринця М.М.,
суддів Дідика В.М., Лізанця П.М.,
за участю прокурора Фотченка С.І.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду кримінальної справи за апеляціями помічника прокурора Іршавського району Стойко П. та засудженого ОСОБА_1 на вирок Іршавського районного суду від 21 квітня 2010 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, не судимого,
засуджено за ч.1 ст.304 КК України до позбавлення волі на 3 роки, за ч.3 ст.187 КК України до позбавлення волі на 7 років з конфіскацією майна.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим щодо ОСОБА_1 призначено 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не судимого,
засуджено за ч.3 ст.187 КК України з застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі на 4 роки з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання щодо ОСОБА_1 постановлено розпочати обчислювати з 3 серпня 2009 року, а щодо ОСОБА_2 – з 7 червня 2009 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено попередній – взяття під варту,
встановив :
До апеляційного суду надійшла апеляція засудженого ОСОБА_2 на вирок Іршавського районного суду від 21 квітня 2010 року, у якій останній, окрім іншого, порушує питання про відновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження судового рішення щодо нього.
Відповідно до вимог ст.353 КПК України питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 353, 362 КПК України, апеляційний суд,
Ухвалив :
Дану кримінальну справу повернути до Іршавського районного суду для виконання вимог ст.353 КПК України.
Судді :