ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"05" вересня 2007 р. Справа № 11/241
За позовом ТзОВ «Універсал-М» м.Ужгород
до відповідача: Приватного підприємства фірми «Аурі» м.Рівне
про стягнення 3 487 грн. 48 коп. заборгованості по розрахунках, пені та річних,
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача- не з’явився;
від відповідача- Буркалець Н.Ю., представник (довір.№4 від 04.09.2007р.).
Представник Відповідача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач-ТзОВ «Універсал-М» звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача-ППФ «Аурі» 3 096 грн. 04 коп. заборгованості по розрахунках за надані у червні 2006р. послуги автопереве-зення та 331 грн. 92 коп. пені згідно укладеного договору, а також 59 грн. 52 коп. –3% річних.
Відповідач-ППФ «Аурі» позовних вимог не визнав з підстав, зазначених у відзиві, зокрема звернувши увагу суду на невідповідність дат виконання перевезення у товарно-транспортних накладних (червень 2006р.) та акті виконаних робіт (серпень 2006р.).
Через канцелярію господарського 28.08.2007р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 23.08.2007р. Оскільки заяву подано до прийняття рішення по справі –вона приймається судом до розгляду.
Представник Позивача в судове засідання 05.09.2007р. не з’явився, однак надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, підтримав заяву про затвердження мирової угоди; представник Відпо-відача в судовому засіданні 05.09.2007р. підтримав заяву про затвердження судом мирової угоди.
Укладена сторонами 23.08.2007р. мирова угода передбачає обов’язок Відповідача - ТзОВ «Аурі»сплати-ти Позивачу-ТзОВ «Універсал-М»3 096 грн. 04 коп. заборгованості за надані послуги перевезення з урахуван-ням встановленого індексу інфляції, при цьому Позивач відмовляється від стягнення нарахованої пені та 3% річних на загальну суму 391 грн. 44 коп.
Відповідач відшкодовує судові витрати в сумі 110 грн. 00 коп.(пп. 3, 4, 6 мирової угоди). Від решти вимог Позивач відмовляється.
Відповідач зобов’язується виконання умови мирової угоди протягом 5 днів з моменту її затвердження господарським судом.
Мирова угода від 23.08.2007р. відповідає законодавству, обставинам справи і підлягає затвердженню. Повноваження на вчинення вказаних процесуальних дій господарським судом перевірені, наслідки відмови від позову та затвердження мирової угоди роз’яснені і зрозумілі.
За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження її господарським судом.
Керуючись стст. 33, 46-49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Мирову угоду сторін від 23.08.2007р. затвердити.
2. Провадження у справі №11/241 припинити.
Суддя Грязнов В. В.
ухвала підписана 05.09.07
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/241
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 03.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/241
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер:
- Опис: стягнення 20 682,69 грн.
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи: 11/241
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2010
- Дата етапу: 06.08.2010